凌晨的军迷群里，一条“歼20被F35咬尾，靠僚机才逃脱”的截图疯传。
我边啃面包边扒美军太平洋空军司令2022年原话——“接近但未交战，中方飞得很专业”。
“咬尾”剧情纯属添油加醋，给你一份“东海短暂接触”最全复盘：谁先发现、谁占上风、哪些性能被高估。
01 先放结论：美军原话没提“咬尾”，歼20没吃亏
官方来源：2022年3月，美军太平洋空军司令威尔斯巴赫在米切尔研究所在线研讨亲口证实：
“F-35和歼20在东海上空相对接近”；
“不算交战，中方飞得很专业”；
“空警500的长距杀伤链让人印象深刻”。
中方回应：国防部发言人吴谦3月31日记者会：“美军机靠近中国领空，中方必要应对，正当合理。”
媒体放大：部分自媒体将“相对接近”解读为“咬尾锁定”，原话无此描述。
一句话：“被追尾”是演义，“体系对抗”是事实，双方均保持克制，未发生冲突。
02 东海“擦肩”经过：预警机先发现，歼20上前确认
节点
美方叙述
中方能力
发现阶段威尔斯巴赫：“空警500引导歼20”
空警500有源相控阵雷达对隐身目标探测距离>300km
接近阶段“相对接近，未交战”歼20超音速巡航1.8Ma，鸭翼 矢量高机动
导弹对比AIM-120D射程150km
霹雳15双脉冲200km 末段机动
隐身对比F-35全向RCS 0.001㎡
歼20正面RCS**<0.001㎡，侧面优化优于F-35**
结论推导：空警500先发现F-35→引导歼20上前目视确认→美军撤退，不存在“咬尾锁定”。
03 性能对比：F-35被高估在哪？
项目
F-35C
歼20
设计定位联合攻击机多用途
重型制空空优
最大速度1.6Ma
**1.8Ma **（WS-15）
超音速巡航无有（WS-15）
机动性常规布局瞬盘18°/s
鸭翼 矢量瞬盘>28°/s
导弹射程AIM-120D 150km
霹雳15200km 双脉冲
隐身侧面RCS 0.01㎡级别<0.001㎡正面，侧面优化
代差结论：F-35多用途兼顾对地，空战机动 导弹射程 超音速巡航均落后歼20，“被咬尾”纯属想象。
04 美军原话复盘：威尔斯巴赫其实夸了歼20
“I was impressed with the professional flight of the J-20.. the command and control that they have with the KJ-500 is impressive.”
——2022年3月米切尔研究所原声
翻译重点：
“professional flight”=飞得专业，未批评机动；
“command and control impressive”=体系作战优秀，承认预警机 战斗机杀伤链成熟；
未提“lock-on”“tail chase”=无锁定、无追尾。
外媒添油：部分媒体将“impressed”解读为“感到威胁”，原意是技术认可，非“吃亏”。
05 后续动态：2022年后双方都在补功课
中方：2023年央视披露歼20常态化东海南海巡逻，2025年产量超300架，体系作战更成熟；
美方：2023年南海F-35坠机暴露可靠性问题，2024年加速采购E-7预警机，弥补对隐身目标探测短板；
相遇频率：2024年美军F-35在东海遭遇次数↑，双方均保持安全距离，未再出现“接近”公开报道。
06 四类谣言别转发
①“歼20被锁定”——原话无“lock-on”；
②“靠僚机支援才逃脱”——原话无“支援逃脱”；
③“F-35单方面碾压”——威尔斯巴赫原话夸了中方体系；
④“东海发生狗斗”——双方均确认“未交战”。
07 给军迷的三句话
看到“咬尾”先找原话：美军司令原声无“锁定”，添油加醋当小说；
看到“碾压”先对比数据：歼20超音速 导弹射程 机动均优于F-35C；
政策疑问先问官方：国防部记者会、美军公开研讨会才是第一手信源。
08 写在最后：高估F-35，就是低估体系作战
我把对比表发到群里，军迷朋友笑呵呵：“原来美军司令是夸歼20专业，不是喊吃亏，那我放心了！”
“被咬尾”是演义，“体系对抗”是事实，歼20 空警500先发现、先引导、先占位，F-35在东海没占到便宜。
下回再看到“歼20被追尾才逃脱”的夸张标题，把这篇文章甩过去，让真相跑得快一点！
（觉得有用，点个“在看”，转给最爱发“咬尾”截图的军迷，咱们一起让谣言止于跑道。）
