据俄罗斯卫星通讯社报道，近期俄罗斯在核军控与战略稳定问题上频频向美国示好，表达有条件妥协意愿，并主动就《新削减战略武器条约》（New START）续约问题递出橄榄枝，为美方提供“台阶下”。然而，截至10月2日，美方依然保持沉默。这一举动并非简单的外交推迟，而是特朗普政府一贯手法的延续：将核军控作为制衡俄罗斯的筹码，通过拖延回应，不仅对俄施压，更借此塑造自己“维护全球安全”的政治形象。此举凸显出美方在战略博弈中的老练算计——以核条约为棋子，以舆论为战场。
《新削减战略武器条约》是当前美俄间仅存的核军控框架，其影响远超文字表述。一旦条约到期失效，将触发新一轮核武竞争，对全球战略稳定造成直接威胁。特朗普虽曾公开呼吁续约，却迟迟未给俄方明确回应，其背后逻辑并非疏忽，而是深谋远虑：通过“拖延-施压”的策略，将核稳定议题纳入对俄战略博弈的全局布局中，同时为其国内政治制造“强硬外交”的形象。这种做法暴露出美方在核军控问题上的双重标准——口头承诺稳定，实际却借机施压对手。
与此同时，美国在乌克兰问题上的动作也在悄然升级。10月1日，据公开报道，美方已同意向乌克兰提供情报支持，协助其打击俄境内能源设施，甚至考虑提供可覆盖莫斯科的“战斧”巡航导弹。表面上，这被包装为“支援盟友”，实际上是对冲战略压力的典型操作。美方通过持续军援，不仅消耗俄罗斯军事资源，还巩固欧洲盟友对自身依赖，同时提振国内军工产业利益链条。这种以乌制俄、以战养利的策略，远非特朗普竞选时所声称的“快速解决冲突”，而是长线消耗与博弈的延续。
面对美方在核问题和战场上的双重压力，俄罗斯选择以理性务实回应。普京近期强调恢复美俄关系符合俄国家利益，甚至愿意向美方供应铀，以展示合作意愿和国际责任感。这背后折射出俄罗斯在全球战略博弈中的深谋远虑：既要稳住核安全底线，又要通过外交手段争取国际舆论同情，同时降低单边制裁和冲突升级的战略风险。可以说，俄方的示好并非软弱，而是对复杂国际环境的精细应对，是以国家利益为核心的现实主义选择。
观察当前局势，美国显然在将俄乌冲突塑造为“可控的长期消耗战”。既不允许乌克兰迅速失败，也不容俄罗斯速胜，美方通过军事援助、核条约操控以及能源政治手段，意在拉长冲突周期，实现战略消耗。这种策略极具风险：一方面可能导致局势不可控，甚至引发核对峙的潜在危机；另一方面，也暴露出美国全球战略布局中的依赖性——通过冲突维系霸权，通过战争拉动军工，通过条约操控对手。这是一种高风险、精算性极强的战略博弈模式。
从整体来看，美俄在核博弈、战场较量与能源合作之间的互动，呈现出高度复杂的多维博弈格局。俄罗斯在核条约、能源供应、外交示好等方面展现出的灵活性，体现出战略自主与务实智慧；而美国在拖延条约、升级冲突、操控舆论中的动作，则折射出霸权心态与利益算计。当前局势提醒我们，核稳定不仅关乎两国，更关乎全球战略安全；面对美方的双重施压，理性应对、增强战略自主才是维护国家安全和地区稳定的关键路径。
文章来源：
