近日，山东济宁的钟女士（化姓）告诉媒体，2024年1月31日，自己的儿子马某某因酒后与人起冲突，多次被打后，挥手打了别人一拳。被打者倒地不起，两天后因抢救无效死亡。
2025年6月19日，微山县人民法院出具的《刑事附带民事判决书》显示，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
马某某今年已经42岁了，是上有老下有小的年龄，父母都已经70岁了，还有一个儿子，平常就是给人拉货为生。这样的年纪早已经过了冲动的时候了，毕竟在社会上已经摸爬滚打多年了。
但就是因为一场酒局，造成了这样的悲剧。事情其实并不复杂，马某某当天和朋友一起吃饭，刚好碰到了朋友的朋友，双方就拼一桌吃饭。
酒局进行到了一半，马某某想要离开，被张三（化名）阻拦，两人应该是借着酒劲争吵了几句，大概就是张三要拦下马某某，说其走了就是不给自己面子之类的，但是马某某本就不认识他，坚持要走。
这时候张三的儿子张四看不下去，出来推了马某某一把。
这样矛盾激化，双方不但吵了起来，还互相辱骂，之后马某某挨了一拳和一脚。后来双方被劝开，出了店门双方又是一阵辱骂，厮打。
之后马某某被朋友拉走，张三这个时候也跟了上来，马某某气不过就给了张三一拳，而后张三就摔倒在地，被救护车拉走，2天后抢救无效身亡。
有人死了，事情就严重了，最终的结果就是法院认为，马某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，并判处有期徒刑八年。
很多人说马某某其实是正当防卫，不应该这么重的刑罚。而且马某某家里事后也积极进行了赔偿，给了对方13万元，私下达成了和解，但是没有取得谅解书。
还有便是张三之死，是不是马某某造成的，这一点也是有争议的，马某某的律师就不认同。因为济宁医学院司法鉴定中心出具的鉴定报告显示，王伟因脑血管畸形破裂，引起弥漫性蛛网膜下腔出血及脑疝和脑干水肿，致中枢神经系统功能障碍而死亡。
而饮酒、高血压、情绪激动、轻微暴力等均可构成脑血管畸形破裂的诱发因素。
而当天张三饮酒了，而且他本来就有高血压，再加上与马某某发生了冲突，情绪也很激动，各种BUFF叠满了。因此马某某的辩护律师认为，马某某对王伟的死亡结果，客观上无法预见，主观上不存在故意或过失，应定性为意外事件。
不过很显然，法院方面并没有认可这些提议，而且目前曝光的事件详情，只是马某某一方的一面之词，具体事情的经过怎样，其实是需要结合对面的说法的。
很多网友都认为马某某应该是正当防卫，但是也有人说正当防卫不成立。有人表态称，说是正当防卫，那是不懂法；但从公布的法医报告来看，此案也不应该是故意伤害致死，应该是过失致人死亡，而且是轻微过失，应判三缓二。
也有人说，评论区很多人说是正当防卫，个人认为和正当防卫无关，如果这互相谩骂、厮打、冲突不停都算正当防卫，那今后只要打架都是正当防卫，大规模打架也是，这明显是互殴，只不过应是过失致人死亡，不应该是故意伤害致人死亡。不过只是这只女的一人说法，没看到判决的细节，不好判断八年的轻重。
还有人说大家不要起哄，这个法官的判决还是较公正的：一、马某是在张三没有攻击他的前提下，发起的对张三的拳击，这个前提正是判案的依据，所以故意伤害罪成立；
二、张三和张三儿子对马某施行殴打，马某还手的时机，并不是在被打的时间点，而是双方被劝阻分离的时间点，所以马某的行为既非互殴，也非正当防卫；
三、马某对张三的拳击，其主观上没有致对方死亡的动机，因此不构成故意杀人罪，但故意伤害罪肯定成立；
四、正确的处理方式，是即时报警，交由警方处理，而非互殴，大家在情感上，总觉得被打应该还手，但还手的结果必然会扩大事态，所以被打还手被判定为互殴并无毛病。
我们要理性看待这件事，被打的时候，最好是躲避和远离，然后报警，让对方接受处罚和为自己获得赔偿，不要盲目跟风网上很多人思想上的误区。
关于此事，你怎么看？
往期回顾
