今天和孩子一起看了电影《731》。
731是一个极其沉重的历史事件，我觉得本身就难以拍摄成大众影像。我刻意没看花絮或影评，以“看直播”的心态去体验导演的叙事设计。
剧情观感
开头的画面阴森压抑，但当到通过净化水罐喝尿，以及王永章偷了净化水罐，然后滑稽一段后，突然出现了近似“搞笑”的氛围。我并不觉得那是黑色幽默，反而显得有些生硬、廉价。
更让人错愕的是，影片里受害者被押进731集中营，环境竟然“一尘不染”：四人间、白瓷砖、带凉席的床位，伙食还有饺子、馒头、苹果和鸡蛋。那个年代，恐怕连日本军官都未必能吃到这样的待遇。
相比之下，很长时间内国内许多学校的学生宿舍条件都不如影片里的“牢房”。
这是导演的美化？还是为了表达所谓的“日本谎言”呢？不知道，无论导演怎么想，这些设定，让残酷历史在银幕上变得不真实。
快剧中了囚犯们还保持着干净整洁的样子，让人怀疑导演是否想表现“大东亚共荣”比国民党反动派还要“人道”？这种设定不仅荒诞，更有可能误导观众。
人物塑造
日军在731的暴行是毫无人性的，但电影却为几个日本角色加入一些“亲情片段”。尤其是那位日本女军官，美艳的设定本就让我怀疑是为了猎奇。而她和一名受难女性的“共眠”桥段，更显突兀。是被歌声“催眠”了吗？这样的设计是为了表达什么呢。
我女儿看后，就一直问这个设定，想表达啥。她自己查了，说哪个女军官是中国人。我我没有查，但无论怎样，我自己解释不了。
老鼠意象
影片开篇的鼠潮，象征着731罪恶像鼠疫般扩散，这一隐喻本可成立。但后续杜存山竟然在牢房里私养一只黑鼠，黑鼠还温顺通人性，还能传递信息，更显得荒诞离奇。
对比真实历史
看看《红岩》里对渣滓洞、白公馆牢房的描写：
• “十几个人挤在不足十平米的牢房，睡在稻草上，夏天蚊虫成灾，冬天没有被褥。”
• “食物是掺着沙子的霉米饭，盐水煮的烂菜叶，喝的是浑浊井水。”
• “白天皮靴声、呵斥声不断，夜里惨叫与电刑声穿透墙壁。”
相比之下，影片中的“干净牢房 丰盛伙食”简直成了一种荒谬的错位。
总体感受
731这三个数字，本身就是苦难的符号，本应以严肃、克制的方式去呈现历史。但影片却被套上了商业化的“英雄带领大逃杀”的外壳，策划与逃亡的细节又流于粗糙。
导演甚至插入“搞笑元素”，使沉重的历史显得轻浮。
我并不是影评人，只是一个普通观众的感受。但既然电影基于真实的历史，就必须尊重历史，也尊重中国人的情感。民族的伤痕，不应成为商业化叙事的噱头；那段苦难，更不容被轻率戏弄。
推荐阅读：
