2023年12月，广西来宾一名男子因怀疑邻居夫妇“作法”害己，使用改装射钉枪入室射杀两人。
2025年3月，一审法院认定其作案时系限定刑事责任能力人，并具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对该判决表示异议，质疑精神鉴定结论及投案行为的真实性。2025年4月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判死刑立即执行。该案二审于今日（9月23日）开庭审理。
“幻想被作法射杀邻居案”将二审
受害家属望凶犯“死刑立即执行”
二审开庭前，受害人家属接受《百姓关注》采访时表示，其核心诉求为“死刑立即执行”，并指出凶手作案前后表现冷静，作案后毫无悔意，仍与朋友喝茶，直至走投无路才投案。
受害人儿子何先生
我就期望立即执行死刑。我相信法律也会在公平公正的立场上，做出公平公正的判决。
受害人儿媳梁女士
他只是在公安局门口徘徊了一下就走了。先找朋友吃饭，喝茶聊天，抱着侥幸的心理来投案。
受害人称，到目前也未得到凶手及其家人任何道歉。因此，他们在二审不寻求赔偿，坚持“精神病不是免死金牌”，只求依法严惩。
受害人儿子何先生
精神病并不是免死金牌，犯了错就要负责任，不可能说犯了罪你就说你有精神病。总是找这个借口，那以后法律怎么体现公平公正？
家属质疑凶手精神病说
受害人家属表示，案发前未察觉凶手何某某有精神异常，其作案后的一系列行为思维清晰。
受害人儿媳梁女士
案发前几天，他还正常的跟同村的青年喝酒聊天。那同村的青年有没有发现他有精神异常？他做了这件案子第二天才录的供述，他还能这么清晰地记着整个作案过程，包括打我爸是从左边打过去，都记得清清楚楚，完全不像是精神病该有的思维和逻辑。凶手就想以精神病来逃避法律的制裁，这一点我们没办法认同，任何人犯罪都要为自己的行为负责。
受害人儿媳梁女士称，案发前何某某仍在正常社交，未见异样。一审判决书显示，何某某长期认为邻居夫妇对其“作法摆阵”。受害人儿子何先生指出，中元节、春节等在自家烧纸钱属本地习俗，所谓“被作法”的说法十分可笑，实为掩盖真实动机。
家属还列举何某某作案后冷静关门、藏匿枪支及电瓶车等行为，并称其在笔录中清晰描述作案过程，逻辑清楚。此外，何某某曾有暴力前科，社会危害性较大，家属无法接受其借精神病逃避法律制裁。
受害者家属回忆悲痛经历
回忆起案发当天的情况，受害人家属仍难抑悲痛。梁女士称，他们赶到时悲剧已发生，她未能见到公婆最后一面，仅趁民警开门间隙看见父亲倒在客厅，墙上血迹与弹孔触目惊心，场景令人难以承受。
受害人儿媳梁女士
我现在很愧疚，觉得两个老人如果但凡有一个孩子在身边的话，都不会发生这种事情。
失去双亲后，一家人终日以泪洗面，至今难消愧疚。
受害家属称案发后“有家难回”
9月23日，受害人亲弟回忆，案发当日接到“你哥可能遇害了”的电话后匆忙赶回，面对紧锁的大门，只能而入。
因听闻是枪杀且担心凶手仍在屋内，当时心里仍十分害怕，无人敢进主卧查看，直至民警到场处置。受害人家属称，悲剧让他们“有家难回”，老宅令人后怕，每次回忆都如同撕开伤疤。
受害人亲弟何先生
听到是枪杀，我们感到很害怕，都没有人敢进家。
家属称被告庭审时仍然“装傻充愣
9月23日下午，二审庭审结束，将择期宣判。受害人家属透露，被告人何某某在庭审中对作案动机、过程等关键问题多以“不记得、不知道”搪塞，态度敷衍。检方与律师已当庭充分论证其作案时具备完全认知能力，不属于限定刑事责任能力人。家属表示相信法律公正，若二审结果未达预期，将继续上诉。
记者丨王筱亿 代坤 龙乾妹
编辑丨王玉良 秦炜
责编丨张雅雪
编校丨王颖
审核丨包勇
审发丨石昌晗
新闻多一点
