男童坠落通风井事故3人被控制,11岁男童坠井身亡，西安小区安全漏洞吞噬幼小生命

一块泡沫隔离物，一口未覆盖严实的通风井，一个躲猫猫的游戏，夺走了一个11岁男孩的生命。这场本可避免的悲剧，揭开了城市安全管理的疮疤。

2025年9月20日晚上8点14分，西安市公安局接到报警：航天基地航天新佳园二期小区发生一名11岁男童坠落通风井事故。当救援人员从深达十余米的井底救出男孩时，他已生命垂危。22时09分，经抢救无效，这个年幼的生命永远定格在了11岁。

事故初步认定是一起安全责任事故——建设单位对通风井区域安全防护不到位，物业日常管理责任不落实，未按照安全风险分级管控制度对小区存在的安全隐患进行风险辨识，未及时制止不安全行为所致。目前，公安部门已控制3名相关责任人。

事发经过：一场捉迷藏游戏变成致命冒险

9月20日星期六，对于11岁的小雨（化名）来说，本应是一个快乐的周末。晚上，他在小区二期的同学家吃完饭后，与3名同学一起来到28号楼附近玩捉迷藏游戏。

19时30分许，游戏开始。小雨选择躲藏在28号楼单元门西侧两个墙体之间。此处设置了1立方米大小的泡沫隔离物，形成了一个看似安全的隐蔽空间。这个年龄的男孩天生好奇，喜欢探索这样的“秘密基地”。

小雨侧身挤进两个墙体之间，却没有注意到脚下——那里有一个未覆盖严实的通风井口。一瞬间，他失足坠落，从井口直落至负三层。

一同玩耍的孩子们最初没有意识到发生了什么。当他们发现小雨不见后，才开始四处寻找。靠近泡沫隔离物时，他们才惊恐地发现那后面竟然是一口深井。

救援过程：15分钟急救车抵达仍回天乏术

事发后，孩子们惊慌失措地寻求帮助。一名托管班的李老师是首批抵达现场的成年人之一。小雨很小的时候就在她的托管班吃饭，她对这个孩子很熟悉。

李老师回忆说：“我以为井就两三米深，我说我下去救他……”但当她翻过泡沫隔离物、打开手机手电向井口查看时，才发现手机灯光根本照不到井底。她只能隐约看到小雨佩戴的电话手表闪烁着微弱的灯光。

井是干涸的，从一楼平台一直延伸至地下四层。李老师顺着楼梯跑到地下室，拼命呼喊着小雨的名字。地下室很黑，她靠近小雨时，只能听见孩子不断地说：“老师，我疼，我疼得很。”

“我马上打电话给我老公和120。”李老师说。不到15分钟，120急救车抵达现场，这是一个相当快的反应时间。

小雨母亲靖女士接到其他孩子家长的电话后，立即赶往现场。“我家到那里也就10分钟左右。”靖女士说，她赶到时，现场已经来了很多的民警、消防及120急救人员。她拼命呼喊着儿子的名字，想向他靠近，但被众人拦下。

消防救援人员下井后，将小雨救出。20时40分许，孩子被立即送往医院救治。靖女士陪着孩子一起搭乘急救车前往了附近一家大型医院抢救。

医院的病历显示：当晚8时52分，医生仅知小雨从高处坠落，受伤过程不详，具体高度不详。小雨心跳、呼吸停止时间较长，抢救成功机会渺茫。院方全力抢救，但仍有抢救无效可能。家属知晓，表示积极抢救。

22时09分，经抢救无效，小雨不幸身亡。

现场调查：深井隐患早已存在却无人整改

事发第二天，记者来到航天新佳园二期小区。事发地点位于28号楼单元门西侧两个墙体之间，那里设置了一个1立方米大小的泡沫隔离物，遮挡住了井口的一半。

虽然墙上贴着一张写有“深坑，请勿靠近”的纸条，但在晚间，附近没有照明灯，一般人根本看不清墙上那张巴掌大的警示标语。

记者顺着楼梯进入地下一层，通过手电向上下望去，仍看不见底。目测，井口约有1米宽，1.5米长。井道直至抵达地下室底部。在地下4层，记者才能看到井底。井底内没有积水，仅残留少量建筑垃圾。这口井深达十余米。

记者来到该小区物业服务中心，询问孩子坠井的情况以及这处深井的具体功能，工作人员表示不知情。随机询问小区的工作人员，均表示不愿提及此事。

小区历史：业主多次维权反映安全隐患

航天新佳园二期小区（又名“天浩上元郡二期”）的安全隐患并非新问题。此前多家媒体报道显示，从2015年起，该小区曾因交付质量、水电气无一到位、小区随处可见建筑垃圾等问题，引发业主多次维权。当地政府也多次积极主动介入。

多名小区居民不约而同地告诉记者，他们入住二期是在2024年底到2025年初之间。至于小区里为什么有一口井，多名小区居民说，小区内存有深井的问题，他们也知道，早就向有关部门反映过。但问题始终没有得到解决。

按照居民指引，涉事井仅仅是小区其中的一口，在小区内还有其他深井，但事发后，由于被铁板遮挡，记者无法证实。

这些深井的存在，原本应该被严格封闭和管理，却因为相关责任方的疏忽，变成了潜伏在小区里的“陷阱”。

责任认定：安全责任事故，3人被控制

事故发生后，航天基地管委会高度重视，第一时间成立专项工作组开展工作。

经现场勘察和调查，初步认定该事故是一起安全责任事故。系建设单位对通风井区域安全防护不到位，物业日常管理责任不落实，未按照安全风险分级管控制度对小区存在的安全隐患进行风险辨识，未及时制止不安全行为所致。

目前，公安航天分局已控制3名相关责任人，同相关部门依法开展进一步调查处置。专项工作组将继续围绕事故调查、善后处置、隐患排查整治、责任追究等方面开展工作。

类似事件：小区安全隐患何时休？

小雨的不幸遭遇并非个例。近年来，全国各地发生了多起类似的小区安全事故：

2016年11月，河北保定一名6岁男童不慎坠入一口深约40米的枯井中。经过107小时的紧张救援，最终仍不幸身亡。

2018年6月，湖南长沙一名3岁男童与母亲同行时，突然掉进一处无盖井坑，瞬间被水流冲走。经过全力搜救，最终找到的已是孩子的遗体。

2019年8月，河南郑州一名13岁男孩在小区玩耍时，坠入化粪池身亡。事发时，井盖看起来完好无损，但实际上已经严重老化。

2021年5月，四川成都一名4岁女童坠入小区通风井，经抢救无效死亡。调查发现，井盖材质不合格，无法承受一个孩子的体重。

这些事件背后，都暴露出了同样的问题：小区公共区域安全管理不到位，隐患排查不彻底，责任落实不明确。

责任划分：谁该为孩子的死负责？

根据官方通报和现场调查，这起悲剧的责任主要在于以下几个方面：

建设单位：对通风井区域安全防护不到位，没有设置足够坚固的防护设施，没有明确的安全警示标志，没有彻底消除安全隐患。

物业公司：日常管理责任不落实，未按照安全风险分级管控制度对小区存在的安全隐患进行风险辨识，未及时制止不安全行为。物业公司作为小区的日常管理者，有责任和义务确保公共区域的安全。

监管部门：虽然当地政府曾多次介入小区的问题维权，但对于安全隐患的整改落实情况缺乏持续跟踪和有效监督，导致问题久拖不决。

家长监护：一定程度上，家长对孩子的监护责任也值得反思。晚上让孩子在小区玩耍，虽然看似安全，但仍需提醒孩子注意识别危险区域。

法律视角：刑事责任与民事赔偿

从法律角度看，这起事件可能涉及多个责任方的法律追究：

刑事责任：如果调查证明相关责任人员存在重大过失，导致严重后果，可能涉嫌重大责任事故罪。根据我国刑法规定，建设单位、物业公司等相关责任人如果违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

目前公安部门已控制3名相关责任人，表明事件可能进入刑事追责程序。

民事责任：建设单位、物业公司等责任方需要承担民事赔偿责任。根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金以及精神损害赔偿等。

警示反思：怎样避免类似悲剧重演？

小雨的离去是一个家庭的巨大悲痛，也是对整个社会的深刻警示。我们需要从多个层面进行反思和改进：

完善安全管理规范：相关部门应制定更加严格的小区公共区域安全管理规范，特别是对井盖、通风井、化粪池等潜在危险区域的安全防护标准。

加强日常巡查维护：物业公司应建立完善的安全巡查制度，对小区内的安全隐患进行定期排查和及时整改。对于危险区域，应设置明显的警示标志和坚固的防护设施。

落实责任追究机制：对于因管理不到位导致的安全事故，要依法严肃追究相关责任人的法律责

本文仅代表个人观点

素材来源于官方媒体

违法事实以官方公布为准