最近高通对华为的评价是：“Mate70系列没用一个其它国家的零件，不尊重全球化分工”。然后很多自媒体就都用出“高通急眼”、“今天爱答不理，明天高攀不起”这种标题，点进去看，多数都没有什么实质性的内容，这些媒体也不放英文原文，找到现在都完全不知道这段高通的原话究竟是怎么讲的。所以只能从实在的产品入手，我为此专门查了一下数据，看看两个公司新发布的产品对比究竟怎么样，下面用思维导图来展示：
简单来说就是差距很大，高通骁龙8 Gen 4是多项核心性能跑分媲美苹果A18 Pro，而全新的麒麟9030处理器对标苹果A17 Pro，A18 Pro采用第二代3纳米制程，全新16核心神经网络引擎比前一代更快、更高效率，造就卓越的装置效能，GPU的速度也得到提升，比前一代快了20%。从这个侧面可以看出来9030跟骁龙8 Gen 4差一个代际，只能一家国产手机厂商能够拿来和高通的高性能芯片相比，或许这本身也是一种“赢”。
从历史市场波动的复盘来看，不可否认的是，华为不合作的态度确实对高通造成了一定的影响，自从2024年6月被禁止向华为销售4G芯片后不久，高通的股价即从231快速下降到2025年4月份的121，但是在近期又回升到170，即华为拒绝合作的事件影响对于高通来说有所消退；虽然理论上华为发布新的芯片对高通来说就是“Huawei Pain”，但通过历史复盘也可以看到华为是否发布新芯片对高通股价是否下跌其实相关性并不大，如2023年9月华为发布7nm芯片，高通的股价在10月份就一路从100多涨到200。近两年中国市场在高通营收中的占比也在提高，占比从2023年的37%升至2024年全年的46%，增长了近30%；高通在华的销售反而通过小米等厂商创下新高。
那么被动 主动脱离“全球化”后华为的业绩怎样呢？根据华为2025年半年度报告显示，今年上半年营业收入4270.39亿元，同比增长3.95%；研发投入为969.50亿元，同比增长9.04%；净利润371.95亿元，同比下降32%。研发投入贡献约45%的净利润降幅；营业成本和非经常性损益合计贡献约55%的降幅；可以看出来研发投入是主因之一，但是令人困惑的是营业成本和非经常损益究竟为什么也贡献了这么多的负增长，上半年的“公允价值变动收益”也为-58.36亿元，这笔钱究竟是投入到营销公关中去，还是投入到某些不太透明的管理项目中去了呢——当然华为作为非上市公司自己做决定，开心就好。其实我们可以看到华为在2021年受到制裁的时候全球的出货量已经见底了（见下图），2022年达到底端，到2024年和2025年的时候反而有增长，这个时候其实可以理解为华为的去全球化进行的比较充分（这个事情通过感性认知也可以体会到华为的业务基本上集中在国内），那么利润端的减少大概率就是国内业务引发的，这个数据可能不容乐观。
图：全球市场华为手机与苹果对比
华为是典型的弱全球化高自主创新的公司，全球化能力不足是典型的短板。创新这块华为向来以领导者自居，并将超80%的研发资源投向5G-A、AI、先进制程、智能汽车解决方案等领域，这些技术的共性就是商业应用场景少却非常烧钱。现在来看华为自主创新的部分，同样也存在一些问题：1）鸿蒙操作系统每年投入超1万人、数百亿元，到现在常用的软件包括微信还有抖音还没有完成适配，市场反馈寥寥。2）昇腾AI芯片研发团队超1万人。这类投入短期内难以转化为收入，且需持续承担高试错成本，进一步加剧了利润压力。3）盘古大模型“套壳”的舆论风波，涉嫌抄袭竞争对手阿里的通义千问，一个以国产核心科技引导者自居的企业，在花了这么多钱后（重点是营业成本和非经常损益），竟然还出现了这种问题。4）手机领域华为曾一度抢占高端市场，经过这些年的发展在全球市场份额仍然落后于苹果和三星，根据国际数据公司（IDC）的数据，华为目前在中国以外市场的智能手机份额仅为0.3%；考虑五眼联盟制裁的情况，欧美的销量以清零来计算，海外的销量增长走南亚东南亚东欧和非洲的逻辑能不能走通是很大的一个问题，这些注重性价比的海外市场明显更适合小米；而在手机的高端市场领域，去年发布高端机型三折叠手机Mate XT，有很多博主都做过试验，具体的优缺点大家可以自行体会——这种“遥遥领先”的技术华为发布后苹果过了整整一年后根本就不跟进；5）云计算领域，市场第一还是阿里云，份额占到总体市场的三分之一，而华为云不仅在经历降薪裁员，市场份额也被腾讯还有京东咬的很死。从核心性能来看华为很强，但市场认可度特别是个人的C端市场出现了一定的偏差。从开发小程序应用所涉及到云服务的年度费用来对比，而这个问题的核心可能就是性价比：
表1：小程序开发场景下总成本对比（新客首年，数据来源为ai识别整理）
模块
阿里云（2核2G）
腾讯云（2核4G）
华为云（2核4G）
云服务器
40元
159元
1200元
数据库
252元
300元
360元
存储（10GB）
14.4元
18元
15.6元
CDN（100GB）
276元
84元
216元
总计
582.4元
561元
1791.6元
通过各大平台的官网（如下图）也不难发现，华为云服务的价格也明显高于阿里云和腾讯云；目前并不清楚华为云为什么能够这样进行定价，假设华为云每月支出为200元来计算，全年就是24000，这个价格是要高于阿里云和腾讯云的（从个人使用的感性认知中也可以感受到用华为云会比阿里还有腾讯更贵）。当然可能是因为华为的B端用户比较多，政务系统使用场景更为丰富，就是对一般的企业和个人并不友好。
图：华为云服务费用vs阿里云服务费用（来源为官网）
总结：并没有“赢”的那么彻底，国产替代依旧任重道远，想让高通“低头”，现在还是说的过于早了。其实我是希望Huawei不论是云服务手机还是其他的业务都能够更关注一下国内的下沉市场，中国企业最大的优势就是“从1到无穷”的能力全球第一，这个能力的底层逻辑其实就是工程师红利带来的性价比优势。发展自主创新和保有原来的优势，理论上来说也是并不矛盾的；选择越多，活下去的机会也就越大。（表1为ai识别，作者分析能力有限，仅供参考）
