始祖鸟事件后 多户外品牌集体表态,始祖鸟“烟花”事件后,被曝海内外道歉信不一致,户..

9月19日,户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟火,引发争议。

21日,始祖鸟在社交平台发布致歉信。

始祖鸟表示,在对艺术表达边界评估要更专业、对自然要更谦卑,承诺在政府监管下,配合团队复核项目生态影响,邀第三方评估并依结果补救,同时推进藏地环保计划与文化公益项目。蔡国强工作室同日说明,虚心接受批评,将配合评估,如有影响会尽力补救。

记者注意到,始祖鸟在海外社交媒体平台也发了英文致歉信,不过内容与国内版本有差异,相关话题登上热搜。

海外版称,对青藏高原烟花表演深感遗憾,此行为与品牌环保价值观及期望不符,郑重致歉。同时,还提到“正与相关艺术家和中国团队沟通,调整工作方式避免类似情况”。

部分网友质疑,始祖鸟的致歉“不够诚恳”“内外有别”,文中提到的“与中国团队沟通调整工作方式”有“甩锅”的嫌疑。

9月21日上午,记者致电始祖鸟国内客服,对方表示并不了解两版致歉信版本差异的具体事宜。

另据极目新闻9月21日消息,记者联系西藏自治区生态环境厅,接线人员表示,生态环境厅也已介入此事,正在核实处理,相关情况以统一发布为准。

我国于2023年颁布了《中华人民共和国青藏高原生态保护法》。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善告诉记者,根据《青藏高原生态保护法》的相关规定,在青藏高原破坏自然景观或者草原植被的,要依照有关法律法规的规定从重处罚 。此次烟花秀可能存在破坏高原植被、干扰野生动物栖息等问题,与该法相悖。同时,若烟花燃放造成了环境污染,根据《环境保护法》规定,主办方和相关责任人可能需承担排除危害、赔偿损失等责任。另外,未经公安机关许可进行大型群众性活动,还可能违反《治安管理处罚法》规定,面临罚款甚至拘留等处罚。

当前,日喀则已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。赵良善认为:“如果环境受影响,活动主办方和执行艺术家可能面临行政处罚,根据《青藏高原生态保护法》相关规定,破坏自然景观或者草原植被的,将依法从重处罚。同时,根据《环境保护法》规定,需承担环境修复责任和赔偿损失等民事责任。如果情节严重,可能构成犯罪,依照刑法有关规定追究刑事责任。当地部门若存在玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等行为,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过或者降级处分;造成严重后果的,给予撤职或者开除处分,其主要负责人应当引咎辞职 。”

根据日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人的回应,此次活动在生态环境局备案过,由于烟花使用的是环保材料,因此不需要进行环境评估,经乡、村、县三级政府同意即可。但该备案信息并不向大众公开,记者在日喀则市生态环境局官网查不到相关信息。有律师、法律博主认为,品牌方“敬畏自然”的宣传与实际行为不符,或涉虚假宣传,违反《广告法》相关规定。

21日,多名户外博主发声对始祖鸟品牌进行控诉,称该事件已经完全背离户外品牌应传达的“自然无痕”理念,并表示“热爱户外,就是不买始祖鸟”,不会再对该品牌进行消费购买。

其中,博主@游川 放弃了原本和始祖鸟品牌的商务合作,表达自己“尊重自然、与环境和谐共处”的创作理念。

记者注意到,自该烟花秀争议出现以来,不断有网友在始祖鸟官方社交账号留言质问,并表示“再也不买该品牌产品”。

安踏集团品牌信息

据了解,始祖鸟为亚玛芬体育旗下品牌,而安踏集团于2019年收购了亚玛芬体育。因而,此次烟花秀争议也蔓延至安踏集团,大量网友涌入安踏多个社交平台留言,要求其就此事作出回应。安踏集团官方微博已设置关注及评论限制,用户无法关注或评论其以往发布内容;其抖音账号多条高评视频也被隐藏。截至目前,安踏集团尚未公开表态。

始祖鸟事件后 多户外品牌集体表态

安踏集团社交账号开启防护模式

始祖鸟事件后 多户外品牌集体表态

安踏集团社交账号评论区

9月21日,记者就此事致电安踏官方客服,对方回应称:“您所咨询的问题目前不在客服掌握范围内,我们主要负责解决安踏集团旗下安踏品牌相关问题。”记者尝试联系安踏集团,但电话始终未能接通。

来源:中国青年报、现代快报、中国新闻网、中青评论、@ARCTERYX始祖鸟、极目新闻、潇湘晨报

编辑:吴静

责编:张浩

审核:胡钊钦

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com