这学到底是孩子上，还是家长上？扫地、站岗、搬器材…学校给家长“派活”几时休！
开学没几天，家长被邀请去学校大扫除又上热搜了。
一点不稀奇。年年开学，年年都有同类新闻。
这回热议的是浙江萧山——有家长发帖称，老师群发通知，要求家长接龙选择：要么抽空来校大扫除，要么出钱请人打扫。
一石激起千层浪。
不少网友直接“炸”了：
“我们小时候自己扫地、擦窗、排桌椅，现在娃上学，我倒成了那个‘值日生’？”
“这学到底是谁在上？是我，还是我孩子？”
小标题：不是“帮忙”，是“派活”：学校任务清单越来越长
如果你翻一翻近几年开学季的新闻，就会发现：
让家长“自愿”到校干活，早已成为不少学校心照不宣的常规操作。
• 有的班级，要求家长轮流管理教室绿化，浇水、施肥、修剪枝叶；
• 有的学校，运动会前召集家长搭舞台、搬器材、布置场地；
• 更常见的，是让家长轮流去校门口“值班站岗”，维持秩序……
美其名曰“家校共育”，听起来挺暖。
但很多家长心里明白：这分明是学校把本职任务，变着法地转嫁给了家长。
01 嘴上说“自愿”，实际谁敢说不？
学校常说“自愿参与”，但真的自愿吗？
很多家长苦笑：“孩子在学校‘手里’，谁敢说不？”
——怕老师对孩子有看法，怕孩子被孤立，更怕被默默“贴标签”。
所以哪怕心里不愿意，嘴上也只能答应。
请不了假？那就腾休息时间、调班，甚至掏钱请人代劳。
这根本不是“愿不愿意”的问题，而是“敢不敢拒绝”的问题。
02 网友评论
有网友说：“我们小时候都是自己大扫除，怎么现在反而倒退回去了？”
还有网友说：“这不是打扫卫生的事，是学校不负责任！卫生保洁难道不是学校应该提供的基本服务？”
一些网友说：“有钱的家长可以直接出钱省事，没钱的只能自己请假去干活，这不是制造不平等吗？”
更有网友说：“既然学校能把扫地的事推给家长，是不是以后备课、上课也能让家长轮着来？”
03 教育部早有规定，学校为何还敢违规？
事实上，教育部印发的《义务教育学校管理标准》中明确要求：
学校应配备卫生设施、提供安全整洁环境，是学校的基本责任。
请保洁、搞卫生，本就该是学校运维成本的一部分。
但现在，一些学校悄悄把这项开支“省”了，活儿甩给家长干。
说轻了，是懒政；说重了，是把公共教育成本转嫁给了家庭。
更讽刺的是：
经济好一点的家长，能花钱请人代劳；
普通家长只能拼命调班、请假，甚至扣薪水去学校扫地。
无形之间，又把家长分成了“三六九等”。
04 年年批评，为何年年照旧？
这事几乎每年都上热搜，每年也都有学校“道歉-整改”。
可往往 only that one school，风头一过，其他学校照常“派活”。
说到底，还是监管没落到实处。
没有常态化巡查，没有真正有力的问责。
规则悬在空中，学校就敢把违规当成常态。
05 劳动教育的本意，被彻底带偏
打扫教室，原本是特别好的劳动教育场景。
让孩子亲手擦自己的课桌、扫自己的教室，学会负责、懂得合作。
但现在呢？
家长前线干活，孩子站旁边看，甚至不用到场。
他们能学到什么？
——“苦活累活，爸妈会搞定。”
——“打扫卫生是别人的事，我不必动手。”
劳动的价值感、责任感，不仅没建立，反而被彻底扭曲。
06 家长不是不愿配合，但拒绝当“免费后勤”
绝大多数家长是愿意配合学校正常教育的。
开家长会、做亲子手工、家校沟通…都没问题。
但“打扫卫生”“站岗值班”“搬器械”…这些明明该由学校负责的事，凭什么要家长牺牲工作时间来完成？
这不是“共育”，这是“甩锅”。
07 写在最后
学校一次次把家长喊来扫地、搬砖、站岗，说到底，不就是吃准了你不敢反抗吗？
不就是仗着“孩子在我这儿”，所以活能派就派、锅能甩就甩？
教育部白纸黑字写着的规则，为什么到了基层就变成一纸空文？
为什么没有学校因为让家长扫地而被严肃问责？
为什么没有校长因为违规派遣任务而被处分？
“家校共育”不是“家校共劳”，更不是“家长干活，学校指挥”。
今天你默许他们让家长扫地，明天他们就敢让家长改作业、管课堂、代监考。
底线就是这么一退再退，直到退无可退的。
这件事从来就不是“扫不扫地”的问题，而是：
学校有没有履行它的本职？
教育公平到底是不是一句空话？
家长的时间与尊严，又凭什么被随意征用？
如果连打扫教室都要家长代劳，那孩子到底能学到什么？
学怎么推卸责任？学怎么看人下菜？学怎么把别人当免费劳动力？
这学，到底是给孩子上的，还是给家长上的？
这教育，到底是育人的，还是累人的？
——有些问题，不该一问再问。
该改的，就必须彻底改。
