电影《戏台》票房为何不及预期,陈佩斯《戏台》净亏6500万!过时的艺术,忽悠不到年轻..

陈佩斯自导自演的电影《戏台》,上映1个月,票房3.6亿,片方分账票房为1.35亿。

这个成绩,显然远没有达到出品方的预期。

陈佩斯的儿子,同样参演了这部电影,他公开在社交平台选择,影片的总投资高达2个亿。

换言之,也就净赔了6500万。

陈公子还矢口否认影片前期宣发中,「三亿就能票房回本」的说法,认为这是有意坑害这部电影。阻止了票房达到3亿之后,进一步冲高。

具体说到《戏台》这部电影,很明显观影群体多为中老年人,年轻观众就是完全不感兴趣。

甚至可以说,是落后时代至少30年的艺术遗老的哀叹。

1995年拍一部《霸王别姬》叫经典。

2025年的新片,再来全方位致敬《霸王别姬》,那叫吃饱了撑得没事干。

时代更新是飞快的,娱乐项目尤其如此。

比如2015年时,买票去电影院还是一种时尚娱乐方式,

2025年时,铺天盖地的免费短视频和短剧,已经占据新一代年轻人的主要娱乐方式。

买票去电影院,都快成了30岁以上的中年人,在上个时代养成消费习惯后,一种过气娱乐项目了。

看看主体观众的平均年龄,和十年前比都几乎增长了十岁,或者说,十年前是这批年轻人看电影,十年后还是这波中年人看电影。

对“短视频一代”的年轻人而言,对从小耳熏目染短视频,习惯了快节奏的小年轻,哪有那么多耐心,在电影院静坐两小时,还不能快进快退、暂停发弹幕啊!

短短10年之间,变化尚且如此迅猛,

而说到京剧,一个100多年前的娱乐方式,而且还是地域性极强、覆盖范围极窄的娱乐方式,

非要自封什么“国粹”,

甚至如《戏台》电影这般,胡吹什么「戏比天大」「戏是祖宗留下来的」,

敢问这一行当的真正祖宗,是姓叶赫那拉,号慈禧太后是么?

毕竟众所周知,正是那位祸国殃民的老太太,身体力行对这种娱乐方式的几十年大力追捧,

才能把这个行当的影响力,在清末民初达到了空前绝后的巅峰高度。

然而这种特殊历史时期的不可复制产物,有必要煞有其事地真当成什么“民族文化瑰宝”么?

螺丝壳里精雕细琢做道场,——这和东洋人的“煮饭仙人”“烧鸟仙人”,本质上是不是如出一辙?

还指望100多年后的年轻人,也心悦诚服地买单?

简直不能更搞笑了!

当真忘了这个行当的初衷?取悦观众的下九流戏子而已,就是个卖艺赚吆喝赚打赏的,

和如今的网络主播,难道不是一回事么?

过时的老东西,该淘汰就淘汰,并没有什么可惜的。

而非要凭自己的人脉,拉来一大帮明星大咖赚吆喝,指望着观众能体恤敬老?无脑买单?

电影《戏台》票房为何不及预期

省省吧!越是年轻人,就越不吃“道德绑架”这一套!

尤其是这种落后娱乐方式代表的那个圈子,靠着近水楼台先得月,占据了大量的资源,多少年来在文艺圈在体育界,欺行霸市都习惯成自然了,

也自然而然地引发了越来越多的反感,

还真指望全国14亿人民,都心悦诚服地吃那套呢?都跟着他们怀念那些粉墨油彩红墙绿瓦胡同巷子呢?——做梦!

这部《戏台》在正式上映前,就点映了一周多时间,也没把热度点起来,

消耗了那么多的人情,拉了那么多的明星大咖客串,

最后还是直接亏损了6500万,相当于两亿总投资的1/3,回收的票房收益,勉勉强能付得起参演大咖的车马费,确实是十分滑稽与搞笑了!

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com