本文目录：
26 超级希爱力：能否拯救你的床第尴尬？
WEI信【50051246】
你觉得最尴尬的时候，是什么样的？脚趾能抠出两室一厅的那种？
有一年生病去社区诊所输液，诊所为了个...验弄了些玻璃房单间，我躺累了翻了个身，床头塌了，旁边普通床（好多张床一间的那种）有个四五岁的小姑娘也在打针，哈哈哈的笑，然后进来一个人她就说，刚刚那个房间的阿姨把床压塌了，进来一个人她就宣传一次.......
你觉得最尴尬的时候，是什么样的？脚趾能抠出两室一厅的那种？
公共游泳池，先冲水换泳裤。有个人冲冲洗洗，忘了穿泳裤，就走向了泳池。
看到他突然双手一捂，转身就跑。
求教，有一个抑郁症女朋友闹着分手想推开你，我应该如何帮他从黑暗中拯救出来?
那你就分手吧。
有一种可能性是，你在你女友成为和维持抑郁症患者的身份中，是一种持续的负相关因素。
大白话说，你女友如果不跟你分手，抑郁就好不了。
这话用起来很难被人接受。
很多抑郁症患者都有持续的一个或者多个加害源，加害源的可能性很多种多样。
比如，
自己有各种各样不断被激活的复杂性创伤，这些创伤往往来自于原生环境和过去的经历。
在过去的生活中，脑子里边被植入了大量的思想钢印、乡愿以及各种各样的观点，这些观点构成了一个符号体系，并且依托这些符号体系进行思考和决策。但是这套符号体系本身漏洞重重，或者与现实的、真实的世界、具体的世界相差很大。
自己的某些所追求的目标实际上是外部对自己客体化的结果。自己一方面希望去达成这些目标，完成某些稀缺感的收益，另外一方面，其实内心里边儿也不知道自己为什么要达成这个目标，而只是为他人服务的这种客体化会长期折磨一些人，使之在虚无主义和踌躇满志中不断摇摆。
有持续的比较近的社会关系或者是亲密关系，其边界感是不健康的，充斥着各种各样以爱或者是主旋律褒义词为掩护的控制规训，要求，过度的期望，道德绑架，无意识恶意等等。
同样，在持续的比较近的社会关系或者亲密关系中，由于双方的叙事符号体系的不兼容，或者双方默认的社会化脚本的不兼容，所发生的一系列高烈度、高频次的冲突和互害。
以上是比较常见的，当然还有其他问题，也有其他的可能。
但是最后两条往往就是跟周围的长期关系或亲密关系相关的。
或者我们直白一点说，很多心理的不健康和心理疾病的相关性诱因，恰恰是周围自己比较在乎的人。
这些比较在乎的人，有可能是很好的朋友，有可能是父母，有可能是亲人，也有可能是男朋友。
所以当你女朋友患有了抑郁症，并且表达不希望再跟你有保持亲密关系的状态下。
你应该考虑的并不是如何去拯救他，因为我们都知道，你没有这个能力，也没有这个资源，也没有受过相应的训练，所谓的拯救他，也不过是你想继续留在他身边的借口而已。
你应该考虑一下怎么体面的走开。
韩国 2026 年将实行小学生家长 10 点上班制，可行性如何？能解决低生育率的问题吗？
折腾了这么些年，韩国在生育政策上，终于找到了解决办法。
这个政策和往年的区别是，既满足了工薪阶层既要又要的需求，也解决了政府部门财政紧缺的现状。
往年韩国对于提升出生率的政策就俩字：“砸钱”！
砸到什么程度？
从2006年到2024年，怒砸2000亿美金。2000亿美金是什么概念？
我也不太知道，反正是好多钱，大概相当于韩国2024年GDP的20%左右，拿出五分之一去提高生育率，真的是下了血本。
不过效果并不好，毕竟你发再多的钱，那也是有数的，但养孩子这件事是不确定的，至少在经济上的开销是不确定的。
这2000亿美金只换来了0.75的出生胜率，虽然略有增长，但距离人口正常更替的2.1还差很多，可以说是赔了夫人又折兵。
这个保证薪资待遇晚上班一小时的政策，确实Get到了韩国打工人的痛点。
我理解这一个小时差不多足够平衡家庭和生活了，即便是晚上加加班，大家也不会有太多怨言。
取之于民用之于民的道理大家还是很懂的。
这个政策的可行性真的很高，值得世界上有生育率问题的国家学习。
我本人就是一名工薪阶层的打工人，按我的理解，其实工薪阶层对于工资和福利待遇的追求不是特别高，下一代的未来才是我们关注的重点。
如果说我的儿子未来不需要补课，不需要买学区房，毕业了能找到适合自己的工作，亦或者说，不上学也能找到不被人鄙视的工作，我少赚一些钱也没关系。
反正多赚的钱也是为他准备的，如果他不需要了，不赚也罢。
当家庭和工作能完美平衡的时候，赚钱这件事就显得不那么重要了，这个时候基因传承就是很自然的事情。
相比之下，我们的人口问题虽不如韩国严重，但我们已经做出了相应的调整，希望我的育儿补贴快一些到账，马上就要交取暖费和物业费了，等着用呢。
