点“赞”是一种动力 点“在看”是一种美德
根据公众号平台最新的推送规则
大家记得设[不惑猪的频道]星标⭐哦
新文章会第一时间推送到您的订阅号列表
公众号ID：buhuozhuPD
7月5日，马斯克兑现了他的威胁，在X平台上宣布成立新党“美国党”。
马斯克成立美国党的背景，源于5月下旬特朗普推动的一项“大而美”税收和支出法案。
这项法案在扩大减税政策的同时，也增加了对边境执法和军费的投入，部分资金则通过削减医疗补助、食品援助和清洁能源税收抵免来抵消。
法案还通过提高债务上限，允许联邦政府继续借款为债务融资。
从特朗普的角度看，这项“大而美法案”可以拯救共和党的命运。
如果因为减税而导致社会福利下降、经济数据难看、失业率攀升，那么中期选举和下一次总统大选就可能拱手让给民主党，那他过去八年的努力就白干了。
马斯克谴责法案极其疯狂且极具破坏性，将摧毁美国数百万个就业岗位，而且是“给中国新能源让路”的白痴政策，并对美国造成巨大损害。
马斯克骂法案“令人作呕”，骂特朗普“虚伪”，马斯克还发出威胁称，一旦法案通过，他会立即创立新政党，并让那些支持法案的共和党议员在明年输掉初选，就算这是他在这世上做的最后一件事。
他的愤怒并非空穴来风。
在他领导政府效率部期间，联邦政府在他推动下削减了大量冗余开支，他也因此背负了不小的骂名。
左派抗议者砸毁特斯拉门店、特斯拉股价被华尔街做空，个人财富损失超千亿美元。
但钱还不是最重要的。
“大而美法案”一出，他辛苦攒下的财政空间立刻被花光，甚至还倒贴更多。
对马斯克来说，这不是一项政策失误，是一种彻底的背叛。
可最终，他还是没能阻止法案。
7月3日，这项法案在众议院以微弱优势通过，随后特朗普在美国国庆日将其签署生效。
就在法案签署成法的几个小时前，马斯克再次发布有关建立新党派的投票，问网民是否应该成立“美国党”，以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中“解放出来”。
在收到的约124.9万网民投票中，支持者占65.4%，反对者为34.6%。
那么马斯克的“美国党”究竟是一个什么党派？能顺利注册通过吗？
根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序。
首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。
新政党需在50个州收集超2000万有效签名才能完成注册，耗时耗资巨大。
各州规定各不相同，加州需7.5万以上注册党员或110万选民签字，只要有一个州未达标，全盘皆输。
尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。
马斯克在评论区回答了外国网友们的一些关于“美国党”的提问。
有网友问道：
“这会是一个减少债务只负责任地花钱、用人工智能或机器人对军队进行现代化改造、支持科技加速发展人工智能、对包括能源在内的广泛领域减少监管……的政党吗？”
马斯克回复说：
“是的。”
根据马斯克的言论，美国党将基于两大意识形态支柱：
财政保守主义和对未来产业的积极投资。
美国党很可能会把自己定位为一个有前瞻性和商业头脑的政党。
不过，也有网友指出，创建一个新党只会分散共和党的选票，给民主党以优势。
美国政治史是一部第三党屡战屡败的悲壮史。
在美国长期由两大政党主导的政治体系中，第三党始终扮演着“叛军”的角色：
挑战政治常态，为不满者发声，引领新思想的先锋。
19世纪20年代，反共济会党成为美国历史上第一个具有广泛影响力的第三党；
40年代至50年代，自由党与自由土地党聚焦于当时美国社会最尖锐的奴隶制问题；
……
它们鲜少赢得高位，但不时撼动美国政治根基，引发广泛关注，推动主流党派调整议程。
尽管第三党常怀理想，呼声高涨，美国制度环境却使它们极难存活。
所有州的州法律都偏向两大政党，尽可能为第三个政党的出现制造障碍。
美国“赢者通吃”的选举人团制度天然排斥第三党，大幅压缩了第三党生存空间，亦强化了两党格局。
按照大多数国家常规做法，多数都是选民直接投票，得票最高者胜出，得票少的退出，简单明了。
美国不是，美国发明了一个选举人团制，这个制度的核心在于，除了个别州外，每个州对应一定数量选举人，如果候选人在这个州取得胜利，整个州选举人团票，全部记在候选人名下，这就是赢家通吃。
比如在加利福尼亚州，民主党得票40%，共和党得票39%，第三党得票21%，54张选举人票，归于民主党；
比如在得克萨斯州，民主党得票39%，共和党得票45%，第三党得票15%，40张选举人票，归于共和党；
……
然后第三党陪着50个州选举下来，忽然发现，即便自己获得20%普选票，最后却颗粒无收，一张选举人票都拿不到。
不要以为这是笑话，这是活生生的现实，除非第三党获得最高票数，否则候选人无法当选。
1892年总统选举中，民粹党赢得5个州的选举人票。
1912年，前总统西奥多·罗斯福因不满共和党保守转向，自立门户建立进步党，赢得27%的选票和88张选举人票，至今仍是美国第三党在总统选举中最成功的战绩。
1968年，种族隔离主义者、亚拉巴马州州长乔治·华莱士领导的美国独立党在南方5个州获胜，获得46张选举人票。
1992年，亿万富翁罗斯·佩罗的改革党豪取19%普选票，却因选举人团制度吞下零选举人票的苦果。
2000年，绿党候选人拉尔夫·纳德分散民主党选票，间接助小布什入主白宫。
纵观历史，许多第三党理念最终被大党吸收与改造。
许多第三党依赖于某一位领袖的号召力，缺乏制度化建设，且内部派系斗争频繁，往往随着领袖淡出而迅速瓦解。
最终，这些第三党往往昙花一现，来去匆匆。
马斯克的美国党能否摆脱这一命运呢？
马斯克成立美国党可能会死，不成立美国党肯定会死。
特朗普已经从各个角度警告过马斯克，公开称马斯克吸毒，有可能将马斯克赶回南非，削减其部分公司的政府合同……等等。
如果马斯克与特朗普的关系难以缓和，或不能私下勾兑达成某些协议，未来马斯克或许将不得不应对税务调查、泄密调查、移民调查、限制企业运营等特朗普的报复。
加上面临各种死亡威胁，马斯克的政治冒险不仅是权力博弈，更是一场生死赌局。
与其坐以待毙，不如揭竿而起。
根据马斯克4日发起创立新政党投票时透露的信息，“美国党”初期将聚焦2-3个参议院席位以及8-10个众议院选区，试图通过这些关键席位在国会中成为决定性力量。
这一策略与传统政党试图赢得多数席位的做法截然不同。
马斯克将目标锁定在成为国会中的“关键少数”，他认为在当前国会席位分布极为接近的情况下，这种精准策略足以影响重大立法，确保真正代表民意。
显然，马斯克很清楚自己在干什么，他成立美国党的真正目的是搅浑水，给共和党捣捣乱，给特朗普添点堵，关键时刻扔个黑砖，挖个陷阱，上点眼药，而不是竞选总统。
况且美国的宪法也不允许出生在南非的马斯克竞选总统。
马斯克可以竞选众议院议员和参议院议员，而且可以参加定于2026年11月举行的中期选举。
“大而美”法案在参众两院通过时都是1-2票的差距，这让马斯克看到了关键，只要赢得几个席位，就能在任何法案的投票中获得“黄金筹码”，这个筹码能左右一个法案是否通过，而且相当值钱。
马斯克加上他的盟友门，一起抢几个参议院、众议院席位还是有可能的。
这也意味着，马斯克将成为共和党、民主党两党的最强对手，以后，共和党、民主党办事，都得看马斯克的脸色。
马斯克可能会在未来几年改变美国的政治格局。
最近开通了视频号
过段时间会直播
欢迎朋友关注
顺便星标⭐公众号
感谢支持
商业咨询 | 培训合作 | 案例撰写 | 转载开白
