南京秦淮区人民法院一场不公开审理的离婚案，牵动着无数人的心，也检验着我国涉外司法合作的智慧与效率。
9月26日，南京市秦淮区人民法院将开庭审理一起特殊的离婚案。案件原告是曾震惊全国的“孕妇泰国坠崖案”当事人王暖暖，被告则是正在泰国服刑的俞某冬——三年前，他将怀孕妻子推下34米高崖，最终被泰国法院判处33年4个月有期徒刑。
这场离婚诉讼因被告在境外服刑的特殊情况，在国内尚属先例。经过有关部门长期协调，终于克服了庭审难题，俞某冬将通过视频方式出庭。对于王暖暖而言，这不仅是解除婚姻关系的形式，更是她重建人生的关键一步。
01案件回顾：从甜蜜到谋杀
2017年5月，王暖暖与俞某冬相识并迅速确定恋爱关系。在俞某冬持续一个多月的每日求婚下，两人于同年7月闪婚。然而，这段婚姻背后隐藏着巨大危机。
王暖暖婚后发现，俞某冬不仅有坐牢前科，还身负百万债务，双方家庭也存在诸多问题。更令人不安的是，两人吵架时俞某冬会推搡她并砸坏家中物品。
2019年6月9日，悲剧发生。在泰国乌汶帕登国家公园，俞某冬问王暖暖“这辈子有没有生命遗憾”，得到否定答案后，他从背后抱住她，说了一句“你去死吧”，随即将怀孕3个月的妻子推下34米高崖。
坠崖后，王暖暖全身17处骨折，挨了200多针，经历了8次手术。她形容那一刻起自己的人生“进入至暗时刻”：失去孩子、健康、事业，一切成空。
02法律困境：跨国离婚的司法挑战
尽管刑事部分已有定论，但王暖暖的离婚之路却异常艰难。2023年9月，她正式提起离婚诉讼，但因俞某冬在泰国服刑这一特殊情况，案件面临国内法律实践中的前所未有挑战。
通常情况下，离婚案被告在境外可通过司法文书送达；被告在境内服刑，法官可到监狱开庭。但俞某冬在境外服刑的情况使案件陷入两难：泰国监狱无法放回俞某冬参加庭审，国内法官也不可能去泰国开庭。
这一困境也直接影响王暖暖的实际生活。她曾被告知孩子户口生父栏只能填写俞某，直至当地户籍部门最终按非婚生类型为孩子办理了户口才得以解决。
此次开庭得益于外交部门和司法部门的协调，终于解决了这一难题。法院将采取不公开审理方式，俞某冬将通过视频出庭。
03正义的多维思考：法律与伦理的交织
从法律角度审视，此案不仅涉及离婚程序问题，更引发对跨国案件司法管辖权的思考。根据我国《刑法》规定的“属人管辖权”原则，中国法院对该案也享有管辖权。
这意味着即使俞某冬在泰国已受审判，我国司法机关仍可依法追究其刑事责任。如法学教授金泽刚所言：“若此案被告人已在泰国服刑10年并回国，我国司法机关认为原判决过轻，还可对其追究刑责。”
在民事赔偿方面，王暖暖明确表示她的离婚诉求只有两点：“第一是离婚，第二是对方净身出户”。而俞某冬方面曾提出要3000万才能签字离婚的无理要求，凸显了案件背后的道德困境。
04社会意义：超越个案的警示
王暖暖案具有深远的社会警示意义。它揭示了家庭暴力的极端表现，也凸显了跨国婚姻中可能面临的风险。王暖暖曾反思：“闪婚本身风险极大，对对方没有足够考察是我的疏忽。”
此案也推动了司法实践的进步。由于案件的特殊性，相关部门不得不创新解决方案，为类似案件开创了涉外司法合作的新先例。
更令人欣慰的是，王暖暖展现了惊人的生命力。2024年，她通过试管婴儿技术再次成为母亲，并在社交平台发文：“2102个日夜，终于再次拥抱了奇迹。”
如今，王暖暖已重新站起来，并开启了新的人生篇章。而法律的脚步也在不断向前——涉外司法合作机制正在个案推动下不断完善。
