https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-wa
揭秘：以色列军方自身数据表明加沙战争中平民死亡率高达 83%
以色列国防军（IDF）机密数据库中的数据显示，5 月份有 8900 名已知姓名的战士死亡或可能死亡，死亡总数达到 53000 人。
艾玛·格雷厄姆-哈里森和尤瓦尔·亚伯拉罕在耶路撒冷
2025 年 8 月 21 日（周四）欧洲中部夏令时间 15 点 30 分
来自以色列军方机密情报数据库的数据显示，在加沙地带被以色列军队杀害的六名巴勒斯坦人中，有五人是平民。这一极端的杀戮比例在近几十年的战争中极为罕见。
截至 5 月，战争已持续 19 个月。这一结论是由《卫报》、以色列-巴勒斯坦出版物“ 972 杂志”以及希伯来文著名媒体“本地呼叫”联合进行的调查得出的。
据加沙地区的卫生部门称，当时以色列的袭击已导致 53000 名巴勒斯坦人丧生，其中包括战斗人员和平民。在以色列军事情报数据库中列出的战斗人员仅占总数的 17%，这表明 83%的死者是平民。
在这些遇难者中，平民与战斗人员的比例之高，在现代战争中是极为罕见的，即便与那些以滥杀无辜而著称的冲突（如叙利亚和苏丹的内战）相比也是如此。
“在所有遇难者中，平民所占的比例会异常高，尤其是这种情况已经持续了这么长时间。”乌普萨拉冲突数据项目（该项目负责追踪全球的平民伤亡情况）的特蕾泽·佩特森说道。“如果你选取某个特定的城市或另一场冲突中的某个战斗为例，可能会发现类似的比例，但总体而言这种情况极为罕见。”
截至 2025 年 5 月，在以色列的数据库中，被列为死亡或“可能死亡”的被命名战斗人员共计 8900 人。
佩特森表示，自 1989 年以来，由乌克兰冲突数据项目（UCDP）追踪的全球冲突中，只有斯雷贝尼亚克的战死者中平民所占比例更高——尽管这并非整个波斯尼亚战争的情况——在卢旺达大屠杀中，以及在 2022 年俄罗斯对马里乌波尔的围困期间也是如此。
特定冲突中估计的平民死亡率
《卫报》图表。来源：《卫报》研究（加沙地区），乌普萨拉冲突数据项目（其他冲突）。注释：加沙地区的估计数据基于以色列国防军的机密数据（包括被击毙的特定武装人员数量）以及截至 2025 年 5 月的巴勒斯坦卫生部伤亡数据。卫生部将死亡记录为以色列侵略直接导致的结果，不包括间接死亡和未被医院太平间记录的死亡情况。
许多研究种族灭绝问题的学者、律师和人权活动人士，包括以色列的学者和相关组织，均表示以色列在加沙地带犯下了种族灭绝罪行，理由是其对平民的大量杀戮以及强制实施的饥饿政策。
当《本地呼叫》和《 972 杂志》向以色列军方询问有关该数据库及其所记录的哈马斯和“伊斯兰抵抗运动”成员死亡情况的问题时，以色列军方并未对此提出异议。而当《卫报》就同样的数据要求发表评论时，一位发言人表示他们已决定“重新表述”自己的回应。
发给《卫报》的一份简短声明并未直接回应有关军事情报数据库的相关问题。
它表示“文章中所呈现的数据是不正确的”，但并未指明以色列军方所质疑的具体数据内容。它还称这些数字“与以色列国防军系统中的现有数据不符”，但并未说明具体是哪些系统的数据。
当被问及为何军方对有关同一组数据的多个问题给出了不同的回答时，一位发言人并未立即作出回应。
该数据库列出了 47,653 名被认为活跃于哈马斯和伊斯兰抵抗运动军事组织中的巴勒斯坦人。这些数据基于在加沙缴获的该组织内部文件得出，但《卫报》尚未对其进行查看或核实。
多位熟悉该数据库的权威人士表示，军方认为该数据库是有关激进分子伤亡情况的唯一权威统计数据。
据《本地呼叫》报道，军方也认为加沙卫生部公布的数字是可靠的。而且，前军事情报部门负责人近期似乎也引用了这些数字，尽管以色列政界人士经常将这些数字斥为宣传手段。
52,928
截至 2025 年 5 月 14 日，加沙卫生部门统计的总死亡人数。
这两个数据库都可能低估了伤亡人数。加沙卫生部仅列出了找到遗体的人员名单，并未包括那些被埋在废墟下的数千人。以色列军事情报部门并不知晓所有激进分子的死亡情况或所有新招募的人员信息。但这些数据库正是以色列军官用于制定作战计划所使用的资料。
以色列的政界人士和军事将领们对被击毙的激进分子人数给出了不同的估计，有的称其多达 2 万人，还有的声称平民与战斗人员的比例低至 1:1。
以色列官员所提及的更高伤亡数字可能还包括与哈马斯有关联的平民，比如政府官员和警察，尽管国际法禁止对未参与战斗的人员进行攻击。
他们可能还包括与哈马斯毫无关联的巴勒斯坦人。以色列南部司令部允许士兵将加沙地带的死亡人员报告为“激进分子”伤亡人员，且无需提供身份证明或进行核实。
自2023年10月以来，加沙已有超过62,000人丧生
作为以色列侵略的直接后果，累计记录的死亡和受伤人数已达数万
卫报图表。来源：巴勒斯坦卫生部，世卫组织。注：更新至2025年8月21日。备注：实际的死亡人数可能更高，因为官方统计未计入间接死亡，如营养不良导致的死亡，以及未被医院太平间记录的死亡，其中包括被掩埋在废墟下的尸体
“人们在死后会被认定为恐怖分子。”一位与地面部队一同行动的情报人员表示。“如果当初我听从了那个旅的指挥，我就会得出这样的结论：我们在该地区消灭了哈马斯武装分子总数的 200%。”
伊扎克·布里克是一位退役将军，他表示，以色列的服役士兵们清楚政客们夸大了哈马斯造成的伤亡数字。布里克在战争开始时就向总理本雅明·内塔尼亚胡提出了这一观点，如今他也是对内塔尼亚胡最为严厉的批评者之一。他说：“所公布的数字与实际发生的情况毫无关联。这完全是一场大骗局。”
布里克曾主管以色列的军事院校，并表示他与在职军官保持着联系。他描述了与一个负责统计在加沙地区丧生的巴勒斯坦人情况的部队成员的会面，这些士兵告诉他，“大多数”遇难者是平民。
尽管加沙大部分地区已沦为废墟，数万人丧生，但这份机密数据库仍列出了约 4 万人，他们被军队认定为武装分子且仍然活着。
本月早些时候拍摄的一张照片显示，加沙中部的一个郊区已被夷为废墟。照片来源：亚历西奥·马莫/《卫报》
巴勒斯坦分析人士穆罕默德·谢哈达表示，来自哈马斯和“人民解放阵线”成员的伤亡估计也表明，以色列官员在公开声明中夸大了武装分子的伤亡人数。
据相关人员透露，到 2024 年 12 月，来自双方军事和政治部门的约 6500 人已丧生。他说：“以色列不断扩大边界，以便能够将加沙地区的每一个人都定义为哈马斯成员。”“这一切都是与为消除威胁的战术目的毫无关系的杀戮。”
自 5 月以来，平民在死亡人数中所占的比例可能进一步上升了。当时以色列试图取代那些在战争期间一直为巴勒斯坦人提供食物的联合国和人道主义组织。以色列军队在军事禁区内的食品分发中心附近击毙了数百名试图获取食物的民众。
如今，那些饥肠辘辘的幸存者们原本就只能占据该地区 20% 的面积，现在又被命令撤离北部地区。与此同时，以色列正准备展开另一场地面行动，而这一行动很可能会给平民带来灾难性的后果。
《卫报》图表。来源：联合国人道主义事务协调厅、以色列国防军。注释：若对以色列国防军指定区域的一部分发布撤离令，则整个区域都会被显示出来
伦敦政治经济学院荣誉退休教授、冲突研究项目负责人以及著作《新战争》（一部关于冷战后时期战争的权威性著作）的作者玛丽·卡尔多表示，此次杀戮规模之大在一定程度上是由于冲突的性质所致。
国际人道主义法的制定旨在保护常规战争中的平民。在这类战争中，各国会派遣军队在战场上相互交战。而俄罗斯在乌克兰的这场战争，很大程度上仍遵循着这种模式。
在加沙地区，以色列正在人口密集的城市与哈马斯武装分子进行战斗，并制定了作战规则，允许其部队在对低级别武装分子的打击行动中杀害大量平民。“在加沙，我们谈论的其实是一场有针对性的暗杀行动，而非战斗，而且这些行动完全不顾及平民的安全。”卡尔多说道。
2017 年 7 月，在加沙城由一家慈善机构运营的一个食品分发点，一群巴勒斯坦人正在领取食物。照片：安纳多卢图片社/盖蒂图片社
她说，在加沙的遇难者中，平民所占的比例与苏丹、也门、乌干达和叙利亚近期的战争情况更为相似，在这些战争中，大部分暴力行为都是针对平民的。“在这些战争中，武装组织往往避免直接交战。他们不想相互厮杀，而是希望通过杀害平民来控制领土。”
“或许以色列的情况也是如此，这就是（在加沙地带）那种以控制人口和掌控土地为目的的战争模式。或许其最终目的始终是迫使民众流离失所。”
以色列政府表示，此次战争是出于自卫的需要，因为此前哈马斯领导的武装袭击于 2023 年 10 月 7 日发生，造成了 1200 人死亡。
但政治和军事领导人在言论中经常使用种族灭绝式的措辞。战争开始时负责军事情报工作的那位将军曾表示，当天每有 1 人丧生，就必须有 50 名巴勒斯坦人死亡，他还补充说“现在就算他们是儿童也无所谓了”。阿哈伦·哈利瓦于 2024 年 4 月辞职，他在本月播出的以色列电视台节目中表示，在加沙进行大规模杀戮“对于巴勒斯坦人的后代来说是必要的”，以此作为“一种警示”。
去年 8 月，在以色列对代尔巴拉的努塞雷特难民营发动的一次袭击中，一名男子紧紧抱住两岁的米拉的尸体，米拉与她的小弟弟穆罕默德一同遇难。 图片来源：阿纳多卢 / 盖蒂图片社
许多以色列士兵都证实，在加沙地带，所有巴勒斯坦人都被视为攻击目标。今年驻扎在拉法的一名士兵表示，他的部队在沙地上划出了一条“假想线”，并对任何越过这条线的人开火，其中包括两次向儿童开枪，还有一次向一名妇女开枪。他说，他们开枪是为了击毙对方，而非警告对方，“没有人瞄准他们的腿”。
牛津大学国际关系学教授、“战争代价”项目联合创始人内塔·克劳福德表示，以色列的作战策略标志着对数十年来为保护平民而制定的措施的“令人担忧的”放弃。
在 20 世纪 70 年代，公众对美国在越南的屠杀行为的强烈不满促使西方军队改变了作战方式。新的政策虽然执行得并不完美，但体现了对减少对平民伤害的关注，而这种关注似乎已不再成为以色列军事决策的一部分，她说。
他们声称，在估算和减轻平民伤亡方面，他们所采用的程序与美国等国家并无不同。但如果你审视一下这些伤亡率，以及他们在轰炸和破坏民用基础设施方面的做法，就会发现他们实际上并非如此。
