作者 | 猫三刀
有钱能使鬼推磨，金钱十万可通神。老祖宗诚不我欺。你看始祖鸟有钱吧，所以人家连喜马拉雅山都能炸。
先说说这个始祖鸟什么来头。这牌子1991年起家于加拿大温哥华，专门做户外装备。名字取自一种远古鸟类化石，听着就很有逼格。
与其高逼格相呼应的是，它家随便一件冲锋衣都得四五千，顶得上很多人一个月工资。但户外爱好者就吃这一套，觉得穿出去特有面子。
去年始祖鸟业绩大涨36%，赚了将近156亿人民币。人呐，一有钱，就想作一作，整点出圈儿的大花活儿。于是，他们就把目光投向了喜马拉雅山...
9月19日傍晚，在海拔5500米的喜马拉雅山脉上，一场名为《升龙》的烟花表演开始了。艺术家蔡国强拿着始祖鸟的钱，在山脊上点燃了三幕烟花，美其名曰要展现“东方龙文化”。
雄伟苍茫的山脊上，五颜六色的烟雾轰然炸开。“龙”升没升起不知道，反正灰尘、土粒还有各种化学物质肯定是升起了。
看着这史无前例的“壮观”一幕，始祖鸟和蔡国强想必都得意洋洋，浑身充溢着一股“老子必须让你们看看我干了多大事儿”的激动与迫切。
他们把视频传上网，果不其然，网友们立刻炸锅了，但不是“惊艳”的，而是“惊怒”的：“始祖鸟你丫是钱多了烧的，还是吃饱了撑的，跑喜马拉雅去炸山？”
尽管主办方信誓旦旦，声称使用了生物可降解环保烟花材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中确认其污染物排放符合环保标准。
但大量网友和专业人士仍表示质疑。争议焦点集中在青藏高原极其脆弱的生态系统可能遭受的破坏。
首都师范大学生命科学学院副教授、植物学博士顾垒强调，青藏高原作为生态脆弱地区，生态环境抗干扰能力弱、自我恢复能力也弱。
他指出：“燃放烟花的这个地方，山上的植被主要是高山草甸，只是地表薄薄的一层植物，植被本身的厚度连带地下部分总共可能只有不超过20厘米。”
更令人担忧的是，一旦这层草甸被破坏，母质露出来，水土就非常容易流失，自然恢复的时间长达数十年甚至上百年。
而主办方所声称的，“在燃放烟花前，通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区”的说法也遭到了强烈质疑，因为鼠兔是吃草的，从来也没有吃盐的习惯，这说法实在太扯了。
面对批评与争议，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人曾向媒体表示，此次活动手续合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。
这种说法引发了更大争议，被质疑审批机制存在严重漏洞。眼看事情闹大，9月21日凌晨，日喀则发布情况通报，称已成立调查组赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。
与此同时，一直辩解的始祖鸟也终于低头了，9月21日，始祖鸟在国内外社交媒体平台同时发布致歉信，可惜又出了幺蛾子，网友们发现，国内外版本竟然内容不一样。
海外版致歉信是这么写的，“正与相关艺术家和中国团队沟通，调整工作方式避免类似情况”，这被部分网友质疑为“内外有别”、“态度敷衍”，有将责任推给中国团队的嫌疑。
喜马拉雅山脉上，烟花早已散去，但由此引发的思考却远未结束。
当品牌方热衷于在雪山之巅燃放烟花时，他们真正"致敬"的，恐怕不是自然，而是自己的品牌影响力；真正"探索"的，也不是高山文化，而是消费者的钱包深度。
你是在致敬，还是在表演，你是在维护，还是在毁灭？雪山不会说话，但不代表它不会辨别。一旦反噬，结果将是我们不能承受之重。
资本的所谓艺术，允许用商业作为逻辑，但必须把社会责任划作底线。
