关于单身税的3点看法
基本分为这几个方面：
1.收取单身税毫无道理
2.收取单身税是一种退步行为
3.收取单身税无法促进社会发展
1️⃣收取单身税毫无道理。
一件事有没有道理，在现代法制社会，可以从两个方面来说，第一，这件事有没有法理支撑；第二，这件事能否顾及大家的情感。
法理解决社会的“契约问题”，有公允价值。
感情解决个人的“感受问题”，有情感价值。
至少其中一个能得以解决，拥有其中一种价值，我们就可以说这件事是有道理的。
关于收取单身税毫无道理，也可以从两个方面来说。
从“法理”上来说：中华人民共和国宪法第四十九条规定，禁止破坏婚姻自由。
宪法是基本法，所有法律法规都不能与其相驳。
婚姻自由受宪法保护，中华人民共和国公民享有婚姻自由，也就是是否结婚的自由、什么时候结婚的自由、与谁结婚的自由、不与谁结婚的自由。
收取单身税是与宪法相违背的，没有法理支撑，因而不具有公允价值。
从“感情”上来说：不论是否愿意结婚，单身时间每个人都会有，且每人都一定有，肯定有。
原因很简单：这世界上不存在一出生就结婚的人。
人类至少要成长到性成熟、心理成熟及独立人格成熟时，才能开始选择是否结婚，并且，不是单方面就能决定结婚的，还必须有两方进行协议的时间。
所以单身并非状态，是不以人的意志为转移的自然规律，是每个人都肯定有的一段时间。
再次重申，人人都会单身，这不是一种选择，而是一种自然规律，人力完全不能阻止这件事的发生，只能发挥主观能动性，缩短或延长这件事的时长。
换句话说，单身不是人犯的错。
因为一件每个人都必然不能解决的事，而损失经济利益。每个有理智的人，都不可能获得情感满足，也就不可能从中得到情感价值。【要求我把太阳变成七彩色的，做不到就交钱，谁会愿意交啊！】
综上所述，单身税无法解决“契约问题”与“感受问题”其中之一，也不具有公允价值或情感价值其中之一，所以收取单身税是毫无道理的。
2️⃣收取单身税是一种退步行为。
支持收取单身税的一个重要论点，是“人口增长”问题，最为普遍的说法是“人口增长速度下降，人口数量出现负增长”。
但是，现在这个地球上，什么都缺，就是不缺人。并且在未来很长一段时间内，都不会缺人。甚至于人口过多的问题，现在是，并将长期是一个重要的问题。
过度依赖于人口的发展方式，是从原始社会时期遗留下来的陋习，劳动效率低下，资源的利用效率低下，对于可持续发展是极为不利的。
人口增长速度下降，人口数量出现负增长，是我国进行计划生育政策的结果。我国的计划生育政策，能从根本上解决“人口过度增长”的问题，如今也的确获得了成效，为实现可持续发展提供了人口基础，也为实现经济发展方式转型提供了条件。
而如今，好不容易解决了“人口过度增长”的问题，得到了我们我们期望得到的“人口增长速度下降，人口数量出现负增长”的结果，这时候却要否认这个结果，也就是否认了可持续发展，否认了经济发展方式转型，将经济发展方式退步到原始的模式之中。
不改变思维方式
不转变经济发展方式
不争取实现可持续发展
是不符合改革开放的行为！
是严重的历史倒退！
改革不是请客吃饭
不容出现这种歪风邪气！
收取单身税是一种退步行为，要严厉给予批评，坚决阻止。保护改革开放成果，坚持经济发展方式转型，实现可持续发展。
3️⃣收取单身税无法促进社会发展。
收取单身税，表面看起来，会增加国家税金收入，为国家建设提供资金，提高人口数量，创造大量劳动力。
但是，收取单身税，也就意味着促进生育，产生大量人口，对基础公共设施的要求会极速增高，例如住房、交通、医疗、教育等方面的建设需求，都会极速增多。
恕我直言，现在的基础公共设施，甚至无法满足现在的需求，对于指数增长的人口数量，建设速度是很难跟上的。收上来的税金，很可能无法满足这种极为大量的基础公共设施建设的需求。
另外，大量的人口，也带来管理上的困难，当基础公共设施无法跟上人口指数型增长，人口素质就一定会下降，必然带来治安管理上的问题，这也需要国家财政支出来弥补，通过扩大警察队伍、扩招公务员等方式来实现。
最后，无论是加强基础公共设施建设，或是扩大警察队伍、扩招公务员，都会带来体制内腐败概率变大的问题，不利于建设我党与政府的公信力。
而这些问题，单身税的税金能否弥补？如果单身税税率低，当然是无法弥补的，只能扩大财政赤字。而单身税税率高，直接就会引起社会动荡和人口出逃。
很明显，收取单身税是得不偿失的。
所以，收取单身税无法促进社会发展。
我的几点看法说完了，欢迎大家指出不足之处。
