行业资讯网欢迎您!!!

网站收藏健康资讯网联系我们

导航菜单

交通事故司法复核申请(12/17更新)

点击上方蓝色字关注我们

法律规定:

《道路交通事故处理程序规定》

第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

第七十二条 复核申请人通过作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请的,作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级公安机关交通管理部门。

复核申请人直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的,上一级公安机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。

第七十三条 除当事人逾期提交复核申请的情形外,上一级公安机关交通管理部门收到复核申请之日即为受理之日。

第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:

(一)道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正;

(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法;

(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。

复核原则上采取书面审查的形式,但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方意见。

办理复核案件的交通警察不得少于二人。

第七十六条 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵,但不影响道路交通事故认定的,在责令原办案单位补正或者作出合理解释后,可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论:

(一)事实不清的;

(二)主要证据不足的;

(三)适用法律错误的;

(四)责任划分不公正的;

(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

第七十七条 上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后,按下列规定处理:

(一)认为事故成因确属无法查清,应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论;

(二)认为事故成因仍需进一步调查的,应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

第七十八条 上一级公安机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。公安机关交通管理部门认为必要的,应当召集各方当事人,当场宣布复核结论。

第七十九条 上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后,原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查,重新作出道路交通事故认定,撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。

重新调查需要检验、鉴定的,原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内,重新作出道路交通事故认定。

重新作出道路交通事故认定的,原办案单位应当送达各方当事人,并报上一级公安机关交通管理部门备案。

道路交通事故复核申请书

申请人:***,男,汉族,19**年*月**日生,公民身份证号:******,电话:135***。

被申请人:***,男,汉族,19**年*月*日生,公民身份证号:******,电话:136***。

请求事项:

依法撤销**县公安局交通警察大队于2024年7月23日作出的第******号《道路交通事故认定书》,并依法重新认定申请人不负事故责任。

事实与理由:

第*****7号《道路交通事故认定书》以申请人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定为由,认定申请人负事故的次要责任,属于认定事实及适用法律错误。

1、**县公安局交通警察大队认定申请人驾驶车辆行径无信号控制且有人行横道的路口时未减速慢行,属于认定事实错误,事实上申请人在即将到达人行横道时,就已经多次踩刹车减速,且**安局交通警察大队也没有任何证据证明申请人超速。在此情形下,认定申请人未减速慢行,显然属于认定事实错误。

2、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的内容为:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。”从内容来看,该规定针对的显然是机动车与行人之间的通行规则,但是本次事故发生在机动车之间,且事故的碰撞地点也并非是人行横道,因此,**公安局交通警察大队以《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定作为认定申请人承担事故的次要责任,明显属于适用法律错误。

综上,申请人认为**县公安局交通警察大队于2024年7月23日作出的第450***7号《道路交通事故认定书》,认定申请人负事故的次要责任,属于认定事实及适用法律错误。因此,申请人为了维护自己的合法权益,特向贵支队提出复核申请,请求依法支持申请人的复核请求。

此致

**市公安局交通警察支队

申请人:***

2024年 *月 *日

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com