曾先生是外来承包户，投入300万元 在安徽宿州埇桥区解集镇承包土地种土豆，最近眼睁睁看着500亩土豆地被当地人光天化日抢了四天，近百万斤土豆被抢，血本无归。原本即将迎来收获。从6月10日开始，几十个村民出现在田里，随后几百人开着三轮车，曾先生和几个工人试图阻止，但对方几百人，根本拦不住。
6月13日凌晨，曾先生报了警。民警很快到了现场，但警察来了也不赶人，只是来回巡逻。 更让他无法接受的是，事后警方联系他，要求删除网上曝光的视频，理由：“法不责众，事情闹大影响不好”。【点评：人都是PIGU决定脑袋，警方关心的是自己的形象、乌纱帽，至于对方的几百万损失又不是警方的血汗钱，如果是警方自己私人财产损失，别说几百万，几百块都跳起来】。
6月16日晚，宿州埇桥警方姗姗来迟地发布通报，确认“已受案调查，依法处理”。 但没回应“删帖”的事情。
深度求索的回答：
疑问一：曾先生为什么当天不报警？
曾先生在事发后两三天才报警，可能有以下几个原因：
1. 初期误以为是零星偷盗，试图自行劝阻，未想到会演变成大规模哄抢。
2. 对警方执法信心不足，同一块地此前种高粱、大豆时也遭遇过哄抢，但未见有效处理。
3、当地村民人数众多，曾先生可能担心遭村民报复。
4.收集证据，损失太小，警方多半不理会。
提问二：如果你是政府怎样处理？
作为当地政府既要快速平息事态，又要防止类似事件再次发生。以下是分阶段、系统化的处理方案：
1. 快速止损，稳定受害者情绪
✅ 政府先行垫付部分赔偿
•由涉事村集体资金先行赔付曾先生，避免其因血本无归引发更大舆情。
•条件：曾先生需配合案件调查，暂不扩大舆论发酵。
✅ 协调农业保险或应急救助
•若曾先生有投保农业险，加快理赔；若无，可申请政府农业灾害救助基金。
2. 依法严打，破除“法不责众”心理
✅ 刑事立案 重点打击
•以聚众哄抢罪（《刑法》第268条）立案，通过视频、三轮车牌照、村民指认锁定组织者、多次参与者、运输工具使用者。
•拘捕10-20名带头者，刑事拘留并公开通报，形成震慑。
✅ 举报奖励 分化瓦解
•设立举报热线，村民举报他人 退赃2个条件具备，可减免处罚，瓦解村民，鼓励“内部分裂”。
•对普通参与者，要求退还土豆或按市场价赔偿，否则治安拘留。
3. 基层问责，压实村委会责任
✅ 村集体连带赔偿
•涉事村庄按人口比例分摊部分赔偿（如30%），由村集体资金支付，倒逼村干部主动管束村民。
✅ 村干部考核一票否决
•将“遏制哄抢”纳入村干部绩效考核，发生哄抢的村取消当年评优及补贴。
4. 舆论引导，修复公信力
✅ 公开通报 承认错误
•召开新闻发布会，承认初期处置不当，公布已采取的补救措施。
•回应“要求删视频”问题，承诺整改执法作风。
✅ 宣传普法案例
•制作“哄抢判刑”警示教育片，在乡镇花车滚动播放，强化法律威慑。
报道称，类似事件不是第一次在这片土地上发生。早在曾先生之前，同一块地种的高粱、大豆，也遭遇过哄抢。可见当地政府要么工作能力差、要么就是做事不积极、混和拖的官僚心理。
从上述处理问题的思路清晰度、办法可行性看，深度求索完全可以取代绝大部分政府官员了。未来使用人工智能取代人类社会的大部分所谓官儿不但技术上可行，而是非常必要，因为很多官儿要么利用权力以权谋私、贪污腐败、要么就是混日子，不干活拿待遇。
