美国总统特朗普迫切希望避免与伊朗开战。但他真的能够做到吗？
出于国家安全的有力理由以及国内政治的考虑，美国在以色列所称的关乎其自身存亡的长期令人担忧的冲突中，避免采取直接的进攻性军事行动是合理的。然而，强大的力量可能会使美国比目前在帮助以色列抵御伊朗导弹和无人机致命攻击的角色中，更深地卷入冲突。
据两名消息人士透露，上周末，特朗普拒绝了以色列一项刺杀伊朗最高领袖阿亚图拉?阿里?哈梅内伊的计划。但其中一些情况是特朗普无法掌控的。
如果伊朗摇摇欲坠的政权决定破釜沉舟，对美国在该地区的基地和人员，或全球范围内的美国目标发动攻击，华盛顿将不得不强硬回应，以维护其可信度和威慑力。另一种可能性是，德黑兰可能会通过对海湾或红海的国际航运发动攻击来向特朗普施压，要求其约束以色列，从而引发全球能源危机。
特朗普还面临着来自党内内部的压力，要求他采取只有美国才能实施的行动——摧毁伊朗位于福多的地下设施，据信以色列的空中力量无法做到这一点。此类打击的逻辑是伊朗目前处于独特的脆弱状态，美国可能再也没有更好的机会来消除伊朗拥有核武器的可能性。
为何特朗普可能会觉得有理由加入冲突？
特朗普对将美国卷入这场冲突深感怀疑。这样的举动充满危险。它可能会使冲突超出当前的交战方，引发一场没有明确结果的艰苦持久战。
如果21世纪初有一个教训的话，那就是华盛顿制定的战争目标和对中东的分析几乎总是灾难性地错误。伊朗残酷的神职政权倒台的想法可能很有吸引力。但萨达姆?侯赛因的倒台和叙利亚的内战表明，中东国家在权力真空出现时可能会四分五裂。
美国的干预还会加剧特朗普政治阵营内部的严重分歧，并破坏他“美国优先”运动的一个核心原则：在伊拉克和阿富汗经历了十多年的痛苦之后，美国应该避免陷入外国的泥潭。毕竟，就在几周前，总统还提出了一个关于中东和美国参与的新愿景。
以色列的“铁穹”防空系统在特拉维夫上空发射以拦截导弹
一名伊朗警察走过德黑兰一栋被以色列袭击摧毁的住宅楼
特朗普在5月于沙特阿拉伯的一次重要讲话中说：“所谓的‘国家建设者’破坏的国家比他们建设的还多——而干涉主义者在他们自己都不理解的复杂社会中进行干涉。”“新一代领导人正在超越过去的古老冲突和陈旧分歧，开创一个中东由商业而非混乱定义的未来；一个中东出口技术而非恐怖主义的未来；一个不同国家、宗教和信仰的人们共同建设城市——而不是互相轰炸毁灭对方的未来。”
一场新的美国战争与这样的愿景完全背道而驰。然而，华盛顿的鹰派人士可能会认为，特朗普有一个独特的机会，通过消除伊朗的核武器之路甚至推翻其神权领导，来消除他愿景的主要障碍。
总统们常常会在回忆录中写到在外国战争中部署军队的重大而痛苦的选择。然而，有时即使看起来诱人，决定不匆忙介入也需要同样的勇气。
特朗普所面临的这种困境通常无论怎么选择都会产生负面结果。
共和党人认为美国可能别无选择，只能介入
尽管美国已经明确表示，以色列对伊朗发动大规模攻击的决定是其自己的，华盛顿的部队没有进攻性参与，但总统面临的来自政治方面的压力已经越来越大，要求他离开旁观者的位置。
对特朗普来说，一个复杂因素是，尽管以色列的攻击似乎成功地消灭了伊朗的高级军事领导人和核科学家，但目前仍不清楚以色列是否有能力自己彻底摧毁伊朗的核计划。
前副总统迈克?彭斯在周日的“国情咨文”节目中表示，如果以色列的攻击并没有以某种方式说服伊朗在特朗普外交努力结束其核计划中做出重大让步，那么美国应该准备好加入冲突。
周六，伊朗在德黑兰举行反以色列集会，抗议以色列对伊朗的袭击
“现在，如果伊朗人愿意罢手，我认为总统已经明确表示他愿意进行谈判。但伊朗不能有任何类型的核计划，不能有任何类型的浓缩计划，”彭斯表示。“最终，如果以色列需要我们的帮助，以确保伊朗的核计划被彻底摧毁，美国必须准备好去做这件事，因为这是为了保护我们最珍贵的盟友。”
特朗普的关键盟友、共和党参议员林赛?格雷厄姆认为，以色列和伊朗之间的冲突最糟糕的结果是伊朗的核能力——伊朗长期以来一直否认其旨在制造核弹——仍然存在。
“如果外交手段未能成功，而我们只剩下使用武力的选择，我敦促特朗普总统全力以赴，以确保在这次行动结束后，伊朗在核计划方面什么都不会剩下，”格雷厄姆说。“如果这意味着提供炸弹，那就提供炸弹。如果这意味着与以色列一起飞行，那就与以色列一起飞行。”
特朗普可能面临国内的强烈反对
这些计算已经够复杂的了。但特朗普还面临着一个复杂的国内政治局面，这是他自己将共和党转变为一个更倾向于孤立主义政党的结果。这意味着他面临的国内政治局面与乔治?W?布什总统在入侵阿富汗和伊拉克之前所面临的局面不同。
包括塔克?卡尔森和查理?柯克在内的一些右翼最强硬的声音，已经警告特朗普不要通过卷入一场新的中东战争来破坏与“让美国再次伟大”阵营的信任。特朗普总统一直对自己的复杂联盟非常谨慎。他不愿意采取会惹恼选民的行动。一个例子是，他上周决定停止对农业工人的驱逐行动——部分原因是为了避免惹怒他在农村腹地的支持者，那里是他的许多支持者所在的地方。
特朗普对政治代价的关注在周日与《大西洋月刊》记者迈克尔?谢尔的对话中表现得非常明显。
“好吧，考虑到是我创造了‘美国优先’，而且这个术语直到我出现才被使用，我认为是我来决定这件事，”特朗普告诉谢尔。“对于那些说他们想要和平的人来说——如果伊朗拥有核武器，你就无法拥有和平。所以对于所有那些不想对伊朗拥有核武器采取任何行动的善良人来说——那不是和平。”
特朗普似乎正在为他的支持者排练一个论点，如果他加入以色列的行动，他将不得不使用这个论点。看到他在这场困境中挣扎是很有趣的，这场困境是在任何传统美国总统都会面临的国家安全论点和将他推上权力的政治运动部门之间的两难选择。特朗普似乎还没有完全被自己的论点所说服，也许是因为，正如柯克指出的那样，去年参加他连任竞选活动的年轻男性选民不想加入中东的“泥潭”。
特朗普的外交政策正在崩溃
这绝不是特朗普在其总统任期初期所希望的——这也是他最近还在对伊朗施加压力，试图达成一项和平结束其核计划的协议时显得如此自信的原因之一。
特朗普在其第二个任期开始时承诺要成为一位和平缔造者。
但五个月过去了，他上任时正在发生的两场重大战争变得更糟，而与伊朗的危险新冲突是对“美国优先”克制的最严峻考验。
特朗普的权威被三位关键领导人无视：俄罗斯总统普京、中国领导人和以色列总理内塔尼亚胡。他的“交易的艺术”外交政策方法失败了。
普京无视特朗普结束乌克兰战争的努力。中方在与美国的贸易战中两次迫使美国领导人让步。而内塔尼亚胡决定发动美国总统们长期以来一直试图避免的与伊朗的冲突，似乎破坏了特朗普的伊朗外交——并基于这样一种赌注：无论美国总统是否同意以色列的决定，他都无法承担不保卫以色列的后果。
在国内，总统必须为其发动战争的决定赢得公众信任。在这方面，特朗普可能会遇到困难，因为他在国内事务中采取的激烈方式疏远了数百万人。这包括他上周在加州反移民和海关执法局抗议活动期间部署军队的决定，以及他计划在全国各地使用军队的警告。
特朗普的第二个任期已经打破了这样一种观点，即他的个性的分量、外国对手对他的所谓尊重，以及他的助手们认为的近乎神奇的交易能力会改变世界。例如，他通过关税承诺的大量贸易协议并没有实现。
特朗普的第一次和平尝试——在加沙——失败了。由于哈马斯在2023年10月的袭击引发了以色列对加沙地带的持续轰炸，数十万巴勒斯坦人现在面临饥饿。
5月29日，加沙地带拉法，巴勒斯坦人搬运由加沙人道主义基金会送来的装有食品和人道主义援助物资的箱子
特朗普结束乌克兰战争的努力毫无进展。冲突扩大了。它蔓延到俄罗斯，乌克兰对俄罗斯基地的袭击促使普京对基辅及其他地区的平民发动了残酷的攻击。白宫表示，特朗普对俄罗斯领导人越来越感到沮丧，并设定了两周的期限来考虑对莫斯科实施更严厉的制裁。但没有什么比普京在周六打电话祝他生日快乐更揭示了这种说法的荒谬性以及特朗普对这场战争的偏袒态度。
事件已经超越了特朗普“美国优先”的对外部事务的克制态度，暴露了他治国方略的浅薄。不断恶化的危机可能预示着一个没有稳定和持续的美国领导的世界将变得更加动荡。
特朗普日益脆弱的国内政治基础和他本已受到质疑的国际权威只会使他的困境更加复杂。在很多方面，伊朗冲突是他第一任期中避免的那种没有简单答案的国际危机。
现在，它可能会定义他的第二个任期。
