这是一个老话题，也是一个争议话题。
先说结论：文明要被文明国家承载。基于是否有完整信史、文化是否连续传承、文化是否长期占据主导，这三点来判断。中华文明就是唯一未曾中断的文明。
文明中断，一方面是没有可靠的连续历史记录（例如：印度），一方面是传承不连续（例如：埃及、巴比伦）。
图/网络（古代文明发源地）
波斯/伊朗勉强算，至少他们认为是。他们的文化传承虽是连续的，但在阿拉伯人、突厥人、蒙古人的千年统治下，波斯文化并非国家主体文化，而是大帝国主体下的区域民族文化。
中华文明未曾中断，主要依赖以下几点：
一、关于可靠的历史记录
中国从春秋开始，就有官方的逐年记史，这点秒杀全世界。我们周边的很多国家，都是要靠中国的历史记录来寻找时间坐标，反推自己的历史。
这点不细说了，二十四史摆出来，啥都不用解释。
二、关于连续传承这一点，我们更加独特
中国文明的内核是农耕文化，是与「地绑在一起的」，所以，只要这块地一直在中国人手里，历史传承和地理现实不分离，文明就不会断档。
中国文明扩展性是基于连续土地的，从关中-中原能到西域是因为河西走廊和天山南北的绿洲，能到东北是因为汾河谷地和环渤海的平原，能到西南是因为汉中盆地，能到岭南是依靠分散于群山的小平原。
另外，东亚，特别是中国东部的地理单元相对封闭，可以在这个区域内，在自己的生态里面多次「分久必合」，经过千年拉扯，文明不段迭代，从而形成主体文化的任性。
靠着海洋、宗教来传播的各类文明，其传承更容易被地理打断。
靠宗教的，一般宗教的神性会脱离具体的民族和地理，具有扩张性，从而形成多中心，例如佛教从印度开始，在中亚、东亚、南亚形成多中心，伊斯兰教同样如此。
图/网络
靠海洋征服的，会形成庞大的联邦式政权，但是地理太分散，最后因争夺主导权而分崩离析，美国脱离大英就是如此。
以欧美历史的正源罗马帝国为例，当罗马灭亡之后，世界历史上声称是罗马继承者的，最起码有四五个国家，而且都不在一个地方，整个欧美的历史记忆与地理是割裂的、断层的。
三、关于文化主导
很多人喜欢讲，蒙元与满清等非汉族政权，是中华文明的中断，这是典型的历史虚无主义。
你可以说蒙古帝国不是中华文化，铁木真不是中国人，但是否认元朝是中国王朝就是别有用心了。
元朝修宋史、辽史、金史，明朝休元史，这，就是传承。
图/网络（朱元璋讨中原檄，阐述宋元明的法统关系）
拉长时间看，北魏、辽、金、元、清这些少数民族入主中原，并没有改变原有中国的主流文化，反而是融入。
因为，中国人在统一了汉字之后，又发明了印刷术、造纸术，大大降低了知识的传播难度。以统一的汉字为载体，将中华文化烙在东亚大地上。至此，无论庙堂上是谁，要进行管理还是资源整合，中华文化在东亚都无法撼动。
图/网络
最后，一个现象：
美国人学习欧美历史要学习埃及、苏美尔、希腊、罗马，因为那就是他们祖先的历史，然而这和北美大陆半毛钱关系没有。
中国小孩学习中国历史，周秦汉唐就在自己脚下。
中华文明长在中国的土地上，这点理所当然，实则非常独特。
这就叫不曾中断，也不会中断。
补充说明：
1、没有一个现存文明是从石头缝里面蹦出来的或者外星人送的，都可以向上追溯，例如俄罗斯和美国都可以追到罗马，但美国要说自己的文明未曾中断，自己都不信。
2、一些记事都需要借助他国文字的次生体，就不要谈什么文明/文化的连续性了，例如日本和韩国。
3、埃及、印度、希腊/罗马、中国、苏美尔/巴比伦等，有自己的文字和信史的文明才进入讨论。
