苏 轼
答：
苏轼继柳永之后，对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。
首先，苏轼树立了诗词一体得到词学观。
1.苏轼对词的变革，基于他诗词一体的词学观念和“自成一家”的创作主张。
2.苏轼首先在理论上破除了诗尊词卑的观念。
A他认为诗词同源，本属一体，词“为诗之苗裔”，诗与词虽有外在形式上的差别，但它们的艺术本质和表现功能应是一致的。
B为了使词的美学品味真正能与诗并驾齐驱，苏轼提出了词须是“自是一家”的创作主张。
C他在《与鲜于子骏》中说“近却颇作小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家。”此处的“自是一家”之说，其内涵包括：追求壮美的风格和阔达的意境，词品应与人品相一致，作词应像写诗一样，抒发自我的真实性情和独特的人生感受。
其次，苏轼词对词境的开拓，扩大了词的表现功能。
1.苏轼以前的词为应歌之曲子词，多写男女相思，写花间酒下的伤别。
2.苏轼词抒发磊落纵横豪情之襟怀，变花间词婉转之态为激越、豪放，充分表现作者的人格个性。
3.苏轼把词的题材取向从应歌回归到表现自我，并从现实生活中撷取创作题材，故苏词多为感事之作。
4.有的还采用词题小序的形式确定表现内容，交代创作动机，代表作《水调歌头?明月几时有》等。
5.苏轼用纪实手法写自己的人生感受，使词的抒情贴近现实生活，词中的抒情人物形象与创作主体也由分离走向统一对应，使词得到创作走向正视现实、面向抱负、人生感慨、生活情趣，把词家“缘情”与诗人“言志”结合起来，词品与人品达到了高度的统一和融合。
再次，苏轼“以诗为词”的创作手法是他变革词风的主要武器。
1.所谓以诗为词，就是将诗的表现手法移植到词中。
2.苏词中较成功的表现有用题序和用典故两个方面。
A苏轼在词中与诗一样大量采用标题和小序的形式，使词的题序和词本文构成不可分割的有机统一体。
B在词中大量使用用典，也始于苏轼，词中使用用典，既是一种替代性、浓缩性的叙事方式，也是一种曲折深婉的抒情方式，《江城子?密州出猎》具有较浓厚的叙事性和纪事性，但写涉猎打虎的过程非三言两语所能穷形尽相，而作者用孙权射虎的典故来作替代性的概括描写，就一笔写出了太守一马当先、亲身射虎的英姿。
3.苏轼以诗为词的积极意义，在于改变了词的旧传统，增加了词的内容，丰富了词的体式，促使词发展成为独立的抒情诗样式。
最后，苏词风格具有多样性。
1.苏词像苏诗一样，表现出丰沛的激情，丰富的想象力和变化自如、多姿多彩的语言风格。
2.虽然苏轼现存的词中，大多数词的风格仍与传统的婉约柔美之风比较接近，但已有相当数量的作品体现出奔放豪迈、清荡磊落的新风格。
3.宋胡寅在《酒边集序》中称道苏词“一洗绮罗香泽之态，摆脱绸缪婉转之度，使人登高望远，举首高歌，而逸怀浩气，超然乎尘垢之外”，即揭示出苏轼这类词作所创造的一种新的美学风范。
总之：
1.在两宋词风转变过程中，苏轼是关键人物。
2.王灼《碧鸡漫志》卷二说“东坡先生非心醉于音律者，偶尔作歌，指出向上一路，新天下耳目，弄笔者始知自振。”
3.强化词的文学性，弱化词对音乐的依附性，是苏轼为后代词人所指出的“向上一路”。
拓展
比较苏辛词的异同。（注意他和辛弃疾的不同，万一考到他的词，可以把他与辛词的异同写上去）
答：
（1）同：
1.苏辛二人的人品，词品境界都非常高，对当时和后世词的发展有重要影响。
2.苏轼开拓了豪放词风，辛弃疾使豪放派得以确立。
（2）异：
1.在自我形象塑造上：
A苏轼中的自我形象体现着旷达的情怀和对人生的哲理思考；辛词主要塑造性格丰满、满怀复杂的悲剧英雄形象。
B苏词多是内心世界的自然流露，时而豪放，时而感叹忧伤，但最引人注目的豪放旷达的阳刚之美。苏轼有着深沉的悲慨，但竭力摆脱苦闷，努力寻找快乐，这是苏词中最常见的超然旷达的风格。
C辛词多种风格并存，具有悲壮沉郁、兼容并蓄、刚柔相济的风格特点。
2.在意境上：
A苏词的意境表现出清空的审美意境；辛词的意境表现出对万马奔腾、山呼海啸的战斗生活的渴求，因而气韵比苏词更加激动昂扬。
B辛词所独创的战争和军事意象也是前所未有的。
3.在艺术风格上：
A苏词最引人注目的是豪放旷达的阳刚之美；
B辛词刚柔并济的特点最能体现他的个人风格。
4.苏轼词有超然旷达的豪放，充分显示苏轼坦诚旷达的胸怀。辛词情感雄浑壮阔、沉郁悲壮，在豪放中有更多的悲剧意味。
扫描二维码，获取更多信息
暨大JNU文学考研
小可爱们给我点个赞哇
感谢支持哦❤
